УИД 03RS0019-01-2023-000059-19
К делу №2-298/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 (доверенность от 19.10.2022 г., срок 3 г.)
при секретаре Фазылове А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ООО «РБ «Страхование Жизни» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 20.10.2021 между ПАО «Росбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №2023899-ф, на сумму 978378,06 рублей, сроком на 60 месяцев. Также 20.10.2021 между истцом и ООО «Сосьете Женераль страхование Жизни» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита по программе Страхование жизни АВТО №IND 2023899-Ф со сроком 60 месяцев, страховая премия составила 146756,71 рубль. 20.07.2022 задолженность по кредитному договору от 20.10.2021 года заключенного между ПАО «Росбанк» и ФИО1 погашена. 04.07.2022 истец обратился к ответчику с требованием о взыскании страховой премии при досрочном расторжении договоров добровольного личного страхования, ему было отказано. После обратился к финансовому уполномоченному с жалобой на действия ответчика. Письмом АНО «СОДФУ» №У-22-107163/5010-005 от 27.09.2022 было отказано в удовлетворении требований. При заключении договора страхования было оплачено 146756,71 рубль, срок действия страхования составила 273 дней.
Просит взыскать с ООО РБ Страхование жизни в пользу ФИО1 страховую премию в размере 124814,54 рубля, компенсацию морального вреда 20000 рублей, штраф.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Представитель истца ФИО2 иск поддержала.
Представитель ответчика ООО «РБ Страхование жизни» (ранее ООО «Сосьете Женераль страхование жизни»), финансовый уполномоченный ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна, сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
В силу пункта 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 3 вышепоименованной статьи установлено, что при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
В абзаце втором пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
В силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и касающихся возможности возврата части страховой премии.
Как усматривается из материалов гражданского дела 20.10.2021 г. между ФИО1 и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №2023899-Фна сумму 978378,06 на срок 60 месяцев.
20.10.2021 г. между ФИО1 и ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» (с 26.05.2022 ООО «РБ Страхование жизни») был заключен договор личного страхования по рискам смерть и инвалидность ? группы на срок 60 месяцев. Страховая премия составила 146756,71 руб., выгодоприобретателем указан страхователь, то есть ФИО1 Страховая сумма установлена исходя из размера задолженности страхователя по кредитному договору, однако указано, что в случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору страховая сумма по рискам смерть и инвалидность устанавливается в размере 100% суммы задолженности страхователя, рассчитанной на момент наступления страхового случая согласно Графику погашения кредитной задолженности к кредитному договору.
Следовательно, по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, для возврата истцу ФИО1 части уплаченной им страховой премии.
В договоре страхования не было предусмотрено такое условие как возврат страховой премии при досрочном расторжении договора.
Наоборот, как было указано, согласно условиям договора страхования размер страховой выплаты, определяется в размере остатка ссудной задолженности по графику платежей на момент наступления страхового случая.
Страховая сумма по всем страховым рискам определяется не от фактического размера остатка ссудной задолженности, а от размера остатка ссудной задолженности согласно первоначальному графику платежей по Кредитному договору, в связи с чем, в случае досрочного погашения задолженности по кредитному договору, страховая сумма определяется, по первоначальному графику, составленному до 20.10.2026 г. при заключении кредитного договора, и не равна нулю, о чем правильно указано в решении финансового уполномоченного ФИО4 от 27.09.2022 г.
Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 ФИО8 к ООО «РБ «Страхование Жизни» о взыскании страховой премии в размере 124814 руб. 54 коп., компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья В.Ф.Ахматнабиев