Решение по делу № 2-549/2025 от 06.03.2025

Дело №

07RS0№-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

06 марта 2025 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Бабугоева К.А., при секретаре Кунижевой А.М.,

при участи: от истца – ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; ответчика – ФИО2 (личность удостоверена),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по КБР к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление ОСФР по КБР к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты с учетом уточнений в размере 211 440 руб. 33 коп.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N 400-ФЗ лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом лица (родители), указанные в части 3 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ имеют право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, если нетрудоспособный член семьи находится на его иждивении.

Так, в соответствии с указанными нормами Закона №400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 назначена страховая пенсия по старости, а также установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии за иждивенца, инвалида с детства ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2. инвалид с детства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным. Опекуном совершеннолетнего недееспособного ФИО3 постановлением местной администрации <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ № назначена мать ФИО2.

Постановлением Министерства труда, занятости и социальной защиты КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП ФИО2 освобождена от обязанности опекуна совершеннолетнего недееспособного ФИО3.

Постановлением Министерства труда, занятости и социальной защиты КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП опекуном совершеннолетнего недееспособного ФИО3 назначен ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Гражданского кодекса опекуны и попечители также обязаны заботиться о содержании своих подопечных, обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы. В случае установления над недееспособным членом семьи опеки основные обязанности по его содержанию возлагаются на опекуна, и у других членов семьи отсутствуют основания утверждать, что недееспособный член семьи находится на их полном содержании.

Исходя из изложенного, недееспособный нетрудоспособный член семьи не может находиться на иждивении родителей при установлении опеки другим лицом, и соответственно родители не имеют право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и других социальных выплат от 27.10.2023г. № установлено, что вследствие того, что ФИО2 своевременно не предоставила сведения о назначении ФИО3 опекуном недееспособного ФИО3, выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, что повлекло переплату пенсии в размере 211 440,33 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в иске, пояснила суду, что она не виновата, что ей начисляли пенсию на сына инвалида с детства, также пояснила что все полученные денежные средства она тратила на сына по назначению, считает, что переплата, указанная в исковом заявлении произошла по вине сотрудников ОСФР по КБР.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ).

В соответствии с частью 5 статьи 26 Закона №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлены доказательства недобросовестности, противоправности поведения ФИО2 поскольку ответчик не предоставлял каких-либо ложных сведений о своем статусе, а истец, обладающий информацией о том, какие виды пенсии получаются ответчиком, обязан был прекратить начисление доплаты, суд приходит к выводу о том, что выплаченные ФИО2 с 01.03.2014г. по 30.11.2023г. переплаты пенсии в сумме 211 440 руб. 33 коп., в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются неосновательным обогащением, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по КБР к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты с учетом уточнений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме будет изготовлено и направлено сторонам в течение 10-ти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Бабугоев

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР К.А. Бабугоев