< >

Мировой судья: Летучева И.О. Пр-во № 12-448/2023

РЕШЕНИЕ

г. Череповец 10 июля 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Й. на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Й. обратилась к мировому судье <адрес> по судебному участку № с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока давности.

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Й. о прекращении исполнения постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставлено без удовлетворения

Не согласившись с постановлением мирового судьи, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Й. обратилась в Череповецкий городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы указав, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа постановления по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, предмет исполнения: административное наказание в виде 100 часов обязательных работ. Данное административное наказание должником не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ срок давности исполнения постановления уже истек и постановление не подлежит исполнению в силу прямого указания закона.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Й., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представила.

В судебное заседание ФИО1,судебный пристав-исполнитель Ц., будучи извещенными надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представили.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ, вопросы о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, рассматриваются судьей, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу пункта 9 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.

При этом, как указано в пункте 4.3 Письма ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «О разъяснении положений законодательства и макете исполнительного производства» (вместе с «Разъяснением порядка исполнения судебными приставами-исполнителями постановлений судей о назначении административного наказания в виде обязательных работ») окончание исполнительного производства по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, возможно только при принятии всего комплекса исполнительных действий и мер принудительного исполнения, предусмотренных законодательством, в том числе розыска должника, при отсутствии сведений о его месте нахождения.

В соответствии с частью 1 статьи 31.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае истечения срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса.

Исходя из частей 1, 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Аналогичная норма содержится в части 9 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с которой истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поведение ФИО1, связанное с неисполнением постановления о назначении наказания в виде обязательных работ, расценивается как уклонение ФИО1 от отбытия наказания, при котором течение срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прерывается, а потому отсутствуют основания для прекращения его исполнения.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

решил :

Постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> Й. о прекращении исполнения постановления об административном наказании в виде обязательных работ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> Й. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

< >

< >

Судья: С.А. Вавилова