77RS0011-02-2022-004599-39
Дело № 2-264/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года адрес
Коптевский районный суд адрес адрес, ул.З. и фио, д.31, к.2 в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2023 по исковому заявлению ООО «МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
представитель истца ООО «МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что 18.08.2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 1901072517 В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма , а ответчик принял на себя обязательство вернуть полученную сумму долга и уплатить проценты за пользование в соответствии с графиком платежей, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В связи, с чем истец просит суд взыскать сумму задолженности и процентов за пользование в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, и поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56, 57, 67, 71 ГПК РФ, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 18.08.2019 между ООО МФК "Лайм-Займ" (далее - «Общество») и ФИО1 (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа № 1901072517. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены. Доказательства обратного суду не предоставлены.
Между ответчиком и ООО МФК "Лайм-Займ" был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём.
Как следует из имеющихся доказательств, данный спор разрешен ранее и денежные средства взысканы.
При таких данных, суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО «МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья фио
Решение в окончательной форме составлено 10 мая 2023г.