Дело № 2 – 5733\2023

УИД: 48RS0001-01-2023-000845-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о перерасчете страховой пенсии по старости. Просила обязать ответчика приять для исчисления размера пенсии справку, выданную филиалом <данные изъяты> № 2р23-139, 2р23-140 за период работы с января 1984 по декабрь 1998, обязать включить в страховой стаж период работы с 13.03.1992 по 31.12.2001, произвести перерасчет пенсии с даты её назначения с 20.06.2022.

Судебные заседания по делу были назначены на 16 августа 2023 года, 18 сентября 2023 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещались своевременно, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Представитель ответчика рассмотрения дела по существу не требовала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая указанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о перерасчете страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий