УИД 47RS0№-91

Дело № 2- 1830/2022 17 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» о признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» (далее - МКДОУ №), указав, что ДД.ММ.ГГ при проведении плановой выездной проверки на основании Решения руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении ответчика, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, установлены ряд нарушений санитарного законодательства. Просит:

1. Признать бездействие юридического лица Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

2. Обязать ответчика устранить сохраняющееся нарушение санитарных правил:

2.1. Проводить ежегодную химическую чистку или дезинфекционную обработку постельных принадлежностей – матрацев и подушек в соответствии с действующими требованиями санитарного законодательства ст. ст. 11, 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.11.5 СанПиН ДД.ММ.ГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (далее – СанПиН ДД.ММ.ГГ-20).

2.2. Проводить ежегодную смену песка в дошкольном учреждении и исследования песка, направленные на обнаружение возбудителей паразитарных и инфекционных болезней в соответствии с действующими требованиями санитарного законодательства ст. ст. 11, 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.11.1 СанПиН ДД.ММ.ГГ-20.

2.3. Откорректировать программу производственного контроля в соответствии с требованиями санитарного законодательства, проводить лабораторные исследования и инструментальные замеры в соответствии с утвержденной программой производственного контроля силами испытательных лабораторных центров, аккредитованных в национальной системе аккредитации в соответствии с действующими требованиями санитарного законодательства ст. 11, 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.5, п. 2.7 СанПиН ДД.ММ.ГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п. 1.8 СанПиН ДД.ММ.ГГ-20.

2.4. Обеспечить своевременное проведение вакцинации сотрудников учреждения в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 06.12.2021г. №н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок», не допускать к работе сотрудников без оформленных в установленном порядке личных медицинских книжек в соответствии с действующими требованиями санитарного законодательства ст. 11, 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.11.1 СанПиН ДД.ММ.ГГ-20; п. 58, п. 64 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» от ДД.ММ.ГГ; Приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГ №н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок», Приложения №; п. 12, раздела II, п.31, раздела III приложения №, п. 23, п. 25 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГ №н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры».

3. В соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку вследствие указанных выше обстоятельств замедление исполнения может повлечь причинение значительного ущерба здоровью неопределенного круга лиц.

Представитель истца ФИО1 иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 иск признала, подала заявление, в котором также указано, что содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ей известны и понятны, заявление приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.5, п. 2.7 СанПиН ДД.ММ.ГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п. 1.8 СанПиН ДД.ММ.ГГ-20.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 указанной статьи, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 руб. 00 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию, суд руководствуется размером государственной пошлины, установленной п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц, обращающихся с исковым заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> иск был заявлен в интересах физических лиц.

Поскольку Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в силу ст. 333.36 НК РФ освобождено от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчицы госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (ИНН <***>), действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» (ИНН <***>) о признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил удовлетворить.

Признать бездействие муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» (ИНН <***>) незаконным.

Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» (ИНН <***>) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения санитарных правил:

- проводить ежегодную химическую чистку или дезинфекционную обработку постельных принадлежностей – матрацев и подушек в соответствии с действующими требованиями санитарного законодательства ст. ст. 11, 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.11.5 СанПиН ДД.ММ.ГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»;

- проводить ежегодную смену песка в дошкольном учреждении и исследования песка, направленные на обнаружение возбудителей паразитарных и инфекционных болезней в соответствии с действующими требованиями санитарного законодательства ст. ст. 11, 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.11.1 СанПиН ДД.ММ.ГГ-20;

- откорректировать программу производственного контроля в соответствии с требованиями санитарного законодательства, проводить лабораторные исследования и инструментальные замеры в соответствии с утвержденной программой производственного контроля силами испытательных лабораторных центров, аккредитованных в национальной системе аккредитации в соответствии с действующими требованиями санитарного законодательства ст. ст. 11, 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.5, п. 2.7 СанПиН ДД.ММ.ГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п. 1.8 СанПиН ДД.ММ.ГГ-20;

- обеспечить своевременное проведение вакцинации сотрудников учреждения в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГ №н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок», не допускать к работе сотрудников без оформленных в установленном порядке личных медицинских книжек в соответствии с действующими требованиями санитарного законодательства ст. ст. 11, 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.11.1 СанПиН ДД.ММ.ГГ-20; п. 58, п. 64 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» от ДД.ММ.ГГ; Приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГ №н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок», Приложения №; п. 12, раздела II, п.31, раздела III приложения №, п. 23, п. 25 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГ №н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры».

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района <адрес> в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд <адрес>.

Судья Е.Б. Пупыкина