Судья Даниленко А.А. дело № 33-6127/2023
(2-2454/2022)
УИД 64RS0043-01-2022-002805-26
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Агарковой И.П.,
судей Крапивина А.А., Брандт И.С.,
при ведении протокола помощником судьи Симоновым Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности за газоснабжение по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Волжского районного суда г. Саратова от 04 августа 2022 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Крапивина А.А., изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО2, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей истца ФИО3, ФИО4, возражавших относительно доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за газоснабжение.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником, а также потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, которая поставляется в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С момента фактического подключения к газораспределительной сети стороны находятся в договорных отношениях, по данному адресу открыт лицевой счет №, оформленный на ФИО1 По вышеуказанному адресу был установлен индивидуальный прибор учета газа <данные изъяты>, заводской №, <дата> года выпуска, межповерочный интервал по которому истек <дата>. С декабря 2018 года показания прибора учета газа потребителем не передавались, в связи с чем начисления производились по нормативу потребления. <дата> прибор учета газа <данные изъяты>, заводской № заменен, и с указанной даты начисления производятся исходя из показаний прибора учета. Ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него обязательств по оплате природного газа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 109 149 рублей 91 копейки.
В этой связи истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за природный газ в размере 109 149 рублей 91 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 383 рублей.
Решением Волжского районного суда г. Саратова от 04 августа 2022 года с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскана задолженность за период с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2021 года в размере 109 149 рублей 91 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 383 рублей.
В апелляционной жалобе ФИО1 ссылается на неправильное определение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, что повлекло за собой принятие незаконного решения. Автор жалобы полагает, что истцом необоснованно произведены начисления по нормативу потребления, исходя из общей площади домовладения, а не из отапливаемой площади, которая составляет только 150,4 кв.м, что подтверждается техническим паспортом бюро технической инвентаризации.
В дополнениях к апелляционной жалобе автор указывает, что после вынесения решения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составлен акт обследования газового хозяйства, согласно которому отапливаемая площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 150,4 кв.м.
В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что ФИО1 с <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с присвоенным лицевым счетом №.
По вышеуказанному адресу был установлен индивидуальный прибор учета газа <данные изъяты>, заводской №, <дата> года выпуска, межповерочный интервал по которому истек <дата>.
Из представленных документов следует, что начиная с 2018 года, ответчиком нерегулярно происходила как передача показаний прибора учета, так и оплата. В 2019 году показания прибора учета и оплата не производилась более чем 3 месяца, показания передавались 27 марта 2019 года, а в последующем передача показаний и оплата произведена 01 октябре 2019 года.
В целях провероки газового хозяйства были осуществлены выходы по вышеуказанному адресу 20 сентября 2019 года, 09 февраля 2021 года, 23 апреля 2021 года, однако дома никого не оказалось, в связи с чем ответчику оставлялись информационные карточки-наклейки.
02 июля 2021 года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по обращению ответчика от 30 июня 2021 года составлен акт обследования (инвентаризации) газового хозяйства, однако срок поверки прибора учета истек.
<дата> ФИО1 по вышеуказанному адресу был установлен новый прибор учета расхода газа <данные изъяты> с заводским номером №, в связи с чем за период с <дата> по <дата> произведены начисления по нормативу, а с <дата> начисления производились по показаниям прибора учета.
При расчете расхода газа по нормативу потребления ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» учитывалась площадь домовладения по имеющимся сведениям, а также сведениям Единого государственного реестра недвижимости.
Исследовав представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 210, 548, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее по тексту - Правила поставки газа) суд первой инстанции пришел к выводу, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» до 13 июля 2021 года обосновано произведено начисление за потребленной газ по нормативу потребления, об отсутствии оснований для перерасчета по показаниям прибора учета, в связи с чем удовлетворил исковые требования истца, взыскав сумму задолженности за природный газ и расходы по уплате государственной пошлины.
<дата> ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> установлен новый прибор учета газа <данные изъяты> с заводским номером № и начисления производились по показаниям прибора учета.
Из представленного стороной истца расчета и чеков об оплате за газ от <дата>, <дата>, <дата>, <дата> следует, что ответчиком при оплате указывались показания прибора учета и, исходя из указанных показаний прибора учета, производилась оплата за потребленный природный газ за указанный ответчиком период и оснований для отнесения оплаты за иной период не имеется (л.д. 39, 48-49).
Таким образом, ФИО1 потребленный природный газ по показаниям прибора учета за период с <дата> по <дата> оплачен в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об обоснованности начислений ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» за потребленный газ по адресу: <адрес> по нормативу потребления по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Права и обязанности сторон договора предусмотрены п.п. 20-23 Правил поставки газа, в частности абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; поставщик обязан, в том числе обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве; обеспечивать прием уведомлений и заявок на установку пломбы на месте установки прибора учета газа и на проведение проверок, регистрацию таких уведомлений и заявок, а также представление абонентам сведений о времени и номере регистрации поступившего от них уведомления (заявки); обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.
При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п.п. 24, 25 Правил поставки газа).
В соответствии с подп. «г» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан к обязанностям абонента при исполнении договора относится сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.
Согласно п. 31 Правил поставки газа, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.
Поскольку ФИО1 обязательства по предоставлению показаний приборов учета ежемесячно не исполнялись в соответствии с вышеуказанными положениями действующего законодательства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обосновано стал производить начисление за услуги по газоснабжению из объема среднемесячного потребления газа, а в последующем исходя из нормативов потребления газа.
Проверка сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» прибора учета осуществлена по заявлению ответчика после истечения срока поверки прибора <дата>.
Факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Однако потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства подтверждающие признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям.
Поскольку ФИО1 таких доказательств ни в суд первой, ни суду апелляционной инстанции представлено не было, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обоснованно производилось начисление за природный газ по нормативу потребления.
Однако судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанций об определении потребления газа исходя из общей площади домовладения без учета отапливаемой площади сделаны с нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с п. 15 Правил поставки газа в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.
В силу подп. «а» и «б» п. 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.
Таким образом, объем потребленного абонентом газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в зависимости от вида потребления рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан и общей отапливаемой площади жилого помещения (дома).
Однако при разрешении спора о взыскании с абонента задолженности за потребленный газ, рассчитанной исходя из объема его потребления в соответствии с нормативами потребления, приведенные нормы материального права судом первой инстанции учтены не были.
Судом определена задолженность за газ в соответствии с нормативами потребления исходя из площади домовладения 160 кв.м, а с апреля 2021 года - 230 кв.м.
Согласно техническому паспорту от <дата>, представленному стороной ответчика суду первой инстанции, отапливаемая площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 150,4 кв.м (л.д. 60-69).
В целях проверки доводов апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ истребованы из муниципального бюджетного учреждения «Городское бюро технической инвентаризации» копия технического паспорта вышеуказанного домовладения от <дата>.
На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ копия технического паспорта принята определением суда апелляционной инстанции в качестве дополнительного доказательства и приобщена к материалам дела.
Как следует из представленных технических паспортов, площадь домовладения с 2007 года не изменялась, в связи с чем в период с <дата> по <дата> отапливаемая площадь составляет 150,4 кв.м.
В соответствии со п. 56 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Таким образом, начисления за газ в соответствии с нормативами потребления за период с <дата> по <дата> определяются из отапливаемой площади домовладения 150,4 кв.м и одного проживающего в доме и составляют 89 113 рублей 56 копеек, исходя из следующего расчета:
за июль 2020 года - 6 971 рубль 94 копейки (за отопление 6 877 рублей 79 копеек (150,4 * 8,5 * 5,38) + пищеприготовление 94 рубля 15 копеек (1 * 17,50 * 5,38);
за август 2020 года - 7 205 рублей 20 копеек (за отопление 7 107 рублей 90 копеек (150,4 * 8,5 * 5,56) + пищеприготовление 97 рубля 30 копеек (1 * 17,50 * 5,56);
за сентябрь 2020 года - 7 205 рублей 20 копеек (за отопление 7 107 рублей 90 копеек (150,4 * 8,5 * 5,56) + пищеприготовление 97 рубля 30 копеек (1 * 17,50 * 5,56);
за октябрь 2020 года - 7 205 рублей 20 копеек (за отопление 7 107 рублей 90 копеек (150,4 * 8,5 * 5,56) + пищеприготовление 97 рубля 30 копеек (1 * 17,50 * 5,56);
за ноябрь 2020 года - 7 205 рублей 20 копеек (за отопление 7 107 рублей 90 копеек (150,4 * 8,5 * 5,56) + пищеприготовление 97 рубля 30 копеек (1 * 17,50 * 5,56);
за декабрь 2020 года - 7 205 рублей 20 копеек (за отопление 7 107 рублей 90 копеек (150,4 * 8,5 * 5,56) + пищеприготовление 97 рубля 30 копеек (1 * 17,50 * 5,56);
за январь 2021 года - 7 205 рублей 20 копеек (за отопление 7 107 рублей 90 копеек (150,4 * 8,5 * 5,56) + пищеприготовление 97 рубля 30 копеек (1 * 17,50 * 5,56);
за февраль 2021 года - 7 205 рублей 20 копеек (за отопление 7 107 рублей 90 копеек (150,4 * 8,5 * 5,56) + пищеприготовление 97 рубля 30 копеек (1 * 17,50 * 5,56);
за март 2021 года - 7 205 рублей 20 копеек (за отопление 7 107 рублей 90 копеек (150,4 * 8,5 * 5,56) + пищеприготовление 97 рубля 30 копеек (1 * 17,50 * 5,56);
за апрель 2021 года - 7 205 рублей 20 копеек (за отопление 7 107 рублей 90 копеек (150,4 * 8,5 * 5,56) + пищеприготовление 97 рубля 30 копеек (1 * 17,50 * 5,56);
за май 2021 года - 7 205 рублей 20 копеек (за отопление 7 107 рублей 90 копеек (150,4 * 8,5 * 5,56) + пищеприготовление 97 рубля 30 копеек (1 * 17,50 * 5,56);
за июнь 2021 года - 7 205 рублей 20 копеек (за отопление 7 107 рублей 90 копеек (150,4 * 8,5 * 5,56) + пищеприготовление 97 рубля 30 копеек (1 * 17,50 * 5,56);
с 01 июля 2021 года по 12 июля 2021 года - 2 884 рубля 42 копейки (за отопление 2 845 рублей 47 копеек (150,4 * 8,5 * 5,75/ 31 * 12) + пищеприготовление 38 рублей 95 копеек (1 * 17,50 * 5,75/ 31*12).
Учитывая, что ответчиком при оплате за газ в период с 01 июля 2020 года по 12 июля 2021 года не указано в счет какого расчетного периода им произведены платежи, внесенные денежные средства истцом учитывались за периоды 01 июля 2020 года, срок исковой давности которых не истек, что соответствует требованиям 319.1 ГК РФ и разъяснениям абз. 4 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
В связи с чем требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежат частичному удовлетворению в сумме 89 113 рублей 56 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч. 3 ст. 98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
Учитывая изменение решения суда первой инстанции в части взыскания суммы задолженности за природный газ, подлежит изменению размер взысканных судебных расходов.
Исковые требования удовлетворены на 81,64 % от заявленных исковых требований. Таким образом, в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 761 рубля 88 копеек (3 383 * 81,64 %.
В связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильным применением судом норм материального права, выразившихся в не применении закона подлежащего применению (п. п. 3, 4 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ) решение Волжского районного суда г. Саратова от 04 августа 2022 года подлежит изменению в части взыскания суммы задолженности за природный газ и расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
изменить решение Волжского районного суда г. Саратова от 04 августа 2022 года в части взыскания суммы задолженности за природный газ и расходов по оплате государственной пошлины.
Изложить абзац 1 резолютивной части Волжского районного суда г. Саратова от 04 августа 2022 года в следующей редакции:
«Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН №) задолженность за период с 01 июля 2020 года по 30 ноября 2021 года за природный газ в размере 89 113 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 761 рубля 88 копеек».
В остальной части решение Волжского районного суда г. Саратова от 04 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2023 года.
Председательствующий
Судьи