№2-2887/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о направлении дела по подсудности)

06.07.2023г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Шемшур М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Ростовской области к ФИО1, третье лицо УФК по Ростовской области о прекращении взыскания по исполнительному листу,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо УФК по Ростовской области, Прокуратура г.Шахты о прекращении взыскания по исполнительному листу, установлении размера ежемесячной денежной компенсации, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.08.2014г., с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 11.12.2014г., с ГУ МВД России по Ростовской области в пользу ФИО1 с 01.06.2014г. взыскана ежемесячная денежная компенсация в счет возмещения вреда здоровью в размере 31 336 руб. 08 коп., с последующей индексацией в установленном законом порядке. В новой редакции ч.6 ст.43 ФЗ «О полиции» изменен механизм расчета ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, выплачиваемой сотрудникам органов внутренних дел РФ. По сведениям ОПО ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области, начиная с 01.01.2015г. ФИО1 перешел на пенсию по выслуге лет, на основании поданного им заявления. Согласно ч.6 ст.43 ФЗ «О полиции» (в ред. 21.07.2014г.) определено, что в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. По мнению истца, размер денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, взыскиваемой в пользу ФИО1, должен составлять 21 346 руб. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит прекратить взыскание по исполнительному листу серии ФС №002012096, выданному Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по гражданскому делу №2-3562/2014 о взыскании с ГУ МВД России по Ростовской области в пользу ФИО1 ежемесячно денежной компенсации в размере 31 336 руб. 08 коп.; установить ФИО1 размер денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью на основании ч.6 ст.43 Федерального закона «О полиции» в размере 21 346 руб.

Протокольным определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.06.2023г. из числа третьих лиц исключена Прокуратура г.Шахты Ростовской области.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.07.2023г. производство по делу прекращено в части требований ГУ МВД России по Ростовской области к ФИО1, третье лицо УФК по Ростовской области об установлении ФИО1 размера денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью на основании ч.6 ст.43 Федерального закона «О полиции» в размере 21 346 руб., в связи с отказом истца от части требований.

В адрес суда поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинской районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку решение о взыскании ежемесячной денежной компенсации ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью в размере 31 336 руб. 08 коп., с последующей индексацией, было вынесено Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что на основании решения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.08.2014г. выдан исполнительный лист ФС № по гражданскому делу №, который предъявлен к исполнению и в настоящее время находится на исполнении в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области.

Исходя из норм действующего законодательства, вопросы, в том числе, о прекращении исполнительного производства, должны быть рассмотрены по месту совершения исполнительских действий.

В данном случае исполнительные действия, направленные на исполнение решения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.08.2014г., исполняются в Управлении Федерального казначейства по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>. Данная территория относится к подсудности Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Более того, исполнительный лист о взыскании с ГУ МВД России по Ростовской области в пользу ФИО1 ежемесячно денежной компенсации был выдан Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону.

Кроме того, передача дела в суд по месту нахождения большинства доказательств в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, то есть в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, будет способствовать более быстрому рассмотрению дела с привлечением наибольшего количества письменных доказательств.

Поэтому требования о прекращении взыскания по исполнительному листу серии ФС №002012096, выданному Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по гражданскому делу № о взыскании с ГУ МВД России по Ростовской области в пользу ФИО1 ежемесячно денежной компенсации в размере 31 336 руб. 08 коп., подсудны Ленинскому районному суду г.Ростова-на-Дону, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ГУ МВД России по Ростовской области к ФИО1, третье лицо УФК по Ростовской области о прекращении взыскания по исполнительному листу направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 (рабочих) дней.

Судья С.Ф. Романова