Дело № 2-1711/2023
УИД-36RS0022-01-2023-002673-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 11 декабря 2023 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.
при секретаре Зайцевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 52231,19 рублей (пятьдесят две тысячи двести тридцать один рубль 19 копеек).
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением ГУ-Управлением ПФ РФ в Новоусманском районе(межрайонное) Новоусманский район Воронежской области ФИО1 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии с указанной выше нормой закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях создания благоприятных условий для реализации конституционного права на образование и обеспечения средствами к существованию. Дополнительно к пенсии ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера. Ответчик предоставил справку № 866 от 13.12.2019г согласно которой она обучалась в ГБПОУ ВО «Воронежский колледж сварки и промышленных технологий» (далее ГБПОУ ВО «ВКСПТ»). Предоставляя указанный документ, ФИО1 была уведомлена, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты является фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении. Возможность получения материальной поддержки государства ограничена не только возрастом получателя пенсии - 23 года, но и продолжительностью обучения в конкретном образовательном учреждении. Кроме того, ФИО1 была уведомлена о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера социальных выплат или прекращение их выплаты, о чем собственноручно расписалась в заявлениях. Ответчик скрыл от пенсионного органа факт отчисления 13.01.2022г. (приказ № 2-к от 13.01.2022) из ГБПОУ ВО «ВКСПТ» и продолжала получать пенсию и федеральную социальную доплату посредством снятия с лицевого счета в отделении Сбербанка. Вышеуказанные незаконные действия ответчика повлекли перерасход денежных средств за период с 01.02.2022г. по 30.06.2022г. в виде необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 52231 руб. 19 коп. Письмом от 09.08.2022г. ответчику было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд.
В судебное заседание стороне не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассматривать дело в их отсутствие.
Поскольку об уважительности причин неявки в суд ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
16.12.2019г. ФИО2 обратилась в УПФР в Новоусманском районе Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
О данном обстоятельстве, согласно, раздела 4 заявления о назначении пенсии ответчик был уведомлен.
Вместе с заявлениями ответчик предоставил справку № 866 от 13.12.2019г согласно которой она обучалась в ГБПОУ ВО «Воронежский колледж сварки и промышленных технологий» (далее ГБПОУ ВО «ВКСПТ»).
Предоставляя указанный документ, ФИО1 была уведомлена, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты является фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении. Возможность получения материальной поддержки государства ограничена не только возрастом получателя пенсии - 23 года, но и продолжительностью обучения в конкретном образовательном учреждении. Кроме того, ФИО1 была уведомлена о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера социальных выплат или прекращение их выплаты, о чем собственноручно расписалась в заявлениях.
Решением ГУ-Управлением ПФ РФ в Новоусманском районе(межрайонное) Новоусманский район Воронежской области ФИО1 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии с указанной выше нормой закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях создания благоприятных условий для реализации конституционного права на образование и обеспечения средствами к существованию.
На основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» дополнительно к пенсии ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера.
В соответствии с п.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.
В случае невыполнения указанной обязанности и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсий, согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб.
Зная об указанных обстоятельствах, ответчик скрыл от пенсионного органа факт отчисления 13.01.2022г. (приказ № 2-к от 13.01.2022) из ГБПОУ ВО «ВКСПТ» и продолжала получать пенсию и федеральную социальную доплату посредством снятия с лицевого счета в отделении Сбербанка.
Вышеуказанные незаконные действия ответчика повлекли перерасход денежных средств за период с 01.02.2022г. по 30.06.2022г. в виде необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 52231 руб. 19 коп.
Письмом от 09.08.2022г. ответчику было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В данном случае, никакого другого основания для назначения и выплаты социальных выплат ответчику (социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты) после исполнения ему 18 лет, кроме как обучение по очной форме, не имелось. Предоставляя справку об учебе, ответчик знал, с какой целью она представлена. После отчисления из учебного заведения, она понимала, что уже не считается учащейся, следовательно, отсутствует основание для дальнейшего получения социальных выплат, при этом действия ответчика, выразившиеся в несообщении компетентному органу об обстоятельстве, которое влечет прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, - об отчислении из учебного заведения, а также получение пенсии с лицевого счета в отделении Сбербанка после утраты права на пенсию - являются недобросовестными.
Если бы ФИО1 действовала добросовестно, то она, зная, что данная выплата ей не положена, не снимала бы денежные средства со счета после того, как перестала быть учащейся очной формы обучения. Территориальный орган Пенсионного фонда на основании п.п. «ж» п. 10 Договора, заключенного 30.11.2015г. между ПАО Сбербанк России и ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области обратился бы в Сбербанк с запросом о возврате денежных средств, ошибочно перечисленных на счет ответчика. При наличии запрашиваемой суммы на счете гражданина, ПАО Сбербанк России возвратил бы ее на счет ОПФ РФ по Воронеже» области.
В соответствии с пп. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники граждане» правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Предоставляя заявление по случаю потери кормильца, доставке пенсии, ФИО3 предоставила, справку об обучении. Из этого следует, что ответчик знал не только об условиях назначения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет, но об условиях ее прекращения - совершеннолетний получатель пенсии должен обучаться образовательном учреждении по очной форме обучения, а отсутствие факта обучения влечет прекращение выплаты пенсии.
Действуя недобросовестно, ФИО1 извлекла преимущество путем получения пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в размере 52231 руб. 19 коп.
С учетом изложенного, названная сумма является неосновательным обогащением ФИО1, в связи с чем требования истца о ее взыскании с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 52231,19 рублей (пятьдесят две тысячи двести тридцать один рубль 19 копеек).
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Новоусманского муниципального района Воронежской области госпошлину в сумме 1766,94 рублей (одна тысяча семьсот шестьдесят шесть рублей 94 копейки).
Ответчик вправе подать в Новоусманский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023