Дело № 2-919/2025

36RS0003-01-2024-006878-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г.Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием

представителя истца Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, действующего в интересах ФИО2, и ФИО2 к ООО «Финмар Инвестмент» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее- Управление Роспотребнадзора по Воронежской области) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области поступили обращения по вопросу содержания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов (далее- ТКО) по адресу: <...> и обращения по вопросу загрязнения земельных участков многоквартирных жилых домов по адресам: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 65, 67,69,71. На основании обращений гражданина проводились выездные обследования места (площадки) накопления ТКО по адресу: <...> и земельных участков многоквартирных жилых домов по адресам: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 65, 67,69,71 без взаимодействия и без информирования контролируемого лица. Собственником места (площадки) оборудования накопления ТКО является ООО «Финмар Инвестмент», собственником земельного участка на котором организованно место (площадка) для накопления ТКО являются собственники помещений многоквартирного жилого дома №65, ул. Беговая, г. Воронеж.

По результатам выездных обследований выявлены нарушения, а именно: в месте накопления ТКО по адресу: <...> контейнеры для накопления ТКО установлены за пределами ограждения, на территории контейнерной площадки и прилегающей территории обнаружено загрязнение и захламление бытовыми и крупногабаритными отходами, мусоросборники переполнены, уборка контейнерной площадки не проведена, не проводится уборка земельных участков многоквартирных жилых домов по адресам: г.Воронеж, ул. Беговая, д. 65, 67,69,71.

По данным фактам Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области в отношении ООО «Финмар Ивестмент» были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

Несмотря на неоднократное направление предостережений, угроза жизни и здоровью граждан сохраняется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 51 Федерального) закона от 30.03.1999 № 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», истец просит суд обязать ООО «Финмар Ивестмент» устранить нарушения санитарного законодательства при эксплуатации контейнерной площадки по адресу: <...> и земельных участков многоквартирных домов по адресам: ул. Беговая, <...>, 71, а именно: обеспечить предупреждение распространения за пределы контейнерной площадки путем установки контейнеров в пределах ограждения, обеспечить уборку контейнерной площадки и исключить возможность попадания отходов из мусоросборников на контейнерную площадку, организовать профилактические (организационные, инженерно-технические, санитарно-гигиенические) мероприятия, предупреждающие заселение объектов грызунами и членистоногими, обеспечить ежедневную уборку земельных участков многоквартирных домов по адресам: ул. Беговая, <...>, 71 в соответствии с требованиями п. 3, п. 8, п. 9, п. 124 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.88 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" в двухмесячный срок, с момента вступления решения в законную силу (л.д.4-10).

Истец ФИО2 также обратился к суду с самостоятельными исковыми требованиями, указав, что в результате допускаемых ответчиком нарушений по содержанию контейнерной площадки и уборки земельного участка возле его дома постоянно разбросан мусор и создаются антисанитарные условия. Таким образом, ответчик своим бездействием причиняет истцу моральный вред, ввиду чего истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. (л.д.151-152).

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по доверенности ФИО1 в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.175-176).

Представитель ответчика ООО «Финмар Инвестмент» в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.174).

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по доверенности ФИО1, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области поступили обращения (вх. №8624/ж-2024 от 08.08.2024г., №8813/ж-2024 от 13.08.2024г., вх.№8918/ж-2024 от 16.08.2024г., №9005/ж-2024 от 20.08.2024г., №9087/ж-2024 от 21.08.2024г., №9768/ж-2024, №9762/ж-2024, №9770/ж-2024 от 06.09.2024г., №10632/ж-2024 от 30.09.2024г., №11723/ж-2024 от 25.10.2024г., №12810/ж-2024 от 22.11.2024г., №13142/ж-2024 от 02.12.2024г., №13398/-2024 от 09.12.2024г., №13634/ж-2024 от 16.12.2024г.) по вопросу содержания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов (далее- ТКО) по адресу: <...> и обращения (вх. №12251/ж-2024 от 11.11.2024г., №12557/ж-2024 от 18.11.2024г.) по вопросу загрязнения земельных участков многоквартирных жилых домов по адресам: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 65, 67,69,71 (л.д.11-64).

На основании обращений гражданина и в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 N 248-Ф3 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», приказов №636 от 20.08.2024, №885 от 29.11.2024, проводились выездные обследования места (площадки) накопления ТКО по адресу: <...> и земельных участков многоквартирных жилых домов по адресам: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 65, 67,69,71 без взаимодействия и без информирования контролируемого лица (л.д.65-66).

Согласно реестру мест (площадок) накопления ТКО на территории городского округа город Воронеж (размещен на сайте Администрации городского округа город Воронеж https:/voronezh-t20. gosweb. gosuslugi. Ru / ofitsialno /struktura - munitsipalnogo – obrazovaniya / uzkh /tko/dokumenty-omsu_962.html) собственником места (площадки) оборудования накопления ТКО является ООО «Финмар Инвестмент», собственником земельного участка на котором организованно место (площадка) для накопления ТКО являются собственники помещений многоквартирного жилого дома №65, ул. Беговая, г. Воронеж.

Согласно данным публичной кадастровой карты земельные участки многоквартирных жилых домов по адресам: <...> сформированы и поставлены на кадастровый учет.

По результатам выездных обследований выявлены нарушения ст.11, ст. 22 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-Ф3, п. 3, п. 8, п. 9, п. 124 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п. 88 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" а именно: в месте накопления ТКО по адресу: <...> контейнеры для накопления ТКО установлены за пределами ограждения, на территории контейнерной площадки и прилегающей территории обнаружено загрязнение и захламление бытовыми и крупногабаритными отходами, мусоросборники переполнены, уборка контейнерной площадки не проведена, не проводится уборка земельных участков многоквартирных жилых домов по адресам: г.Воронеж, ул. Беговая, д. 65, 67,69,71 (л.д.153-170).

Данные нарушения подтверждается протоколами осмотра №636 от 23.08.2024г., №885 от 02.12.2024г., экспертными заключениями ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области" №1336 от 17.10.2024г., №734 от 25.11.2024г. Данные нарушения допущены в связи с отсутствием должного контроля со стороны юридического лица за соблюдением действующего санитарного законодательства (л.д.67-71,72-79,80-96,177-179).

По данным фактам Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области в отношении ООО «Финмар Ивестмент» были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований:

-№36240041000115211683 от 05.09.2024,

-№36240041000115979974 от 25.10.2024,

-№36240041000116440168 от 28.11.2024,

-№36240041000116714190 от 17.12.2024.

Тот факт, что контейнеры находятся за пределами ограждения площадки для накопления ТКО приводит к тому, что отходы распространяются за пределы площадки, происходит загрязнение и захламление земельного участка многоквартирного дома, на площадке для накопления ТКО не проводится уборка, что в свою очередь может способствовать появлению неприятных запахов и создает условия для обитания, расселения и распространения грызунов и синантропных членистоногих на территории контейнерной площадки, земельном участке многоквартирного дома и в местах общего пользования жилых домов.

Появление неприятных запахов может негативно отразиться на здоровье граждан и может привести к возникновению и распространению массовых неинфекционных заболеваний: аллергические реакции, головные боли, тошнота, нарушения со стороны дыхательной и сердечно-сосудистой систем, повышение артериального давления. Появление синантропных членистоногих может повлечь возникновение инфекционных заболеваний (острые кишечные инфекции, дизентерия, гастроэнтерит, сальмонеллеза, менингита, пневмонии и др., служат переносчиками яиц опасных гельминтов: аскарид, остриц, власоглава, лентецов и цисты дизентерийных амеб), наличие грызунов может повлечь возникновение заболеваний (чума, туляремия, паратифы А и В, брюшной тиф, острые гастроэнтериты, ящур, лептоспироз, геморрагическая лихорадка с почечным синдромом, бешенство, гельминтозы (трихинеллез, аскаридоз) и другие.

Таким образом, ООО «Финмар Ивестмент» осуществляет оказание услуг ненадлежащего качества, выразившееся в несоблюдении требований СанПин 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней".

Результаты проведенных контрольно-надзорных мероприятий Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области показали, что ООО «Финмар Ивестмент» ненадлежащим образом обеспечивают соблюдение вышеуказанного действующего законодательства. Несмотря на неоднократное направление предостережений, угроза жизни и здоровью граждан сохраняется.

Рассматривая требования Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1, п. 3, ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований.

В соответствии ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, предписаний, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 СанПиН 2.1.3684-21 «"Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" контейнерные площадки, организуемые заинтересованными лицами, независимо от видов мусоросборников (контейнеров и бункеров должны иметь ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.

Согласно п. 8 СанПиН 2.1.3684-21 «"Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий"

Владелец контейнерной и (или) специальной площадки обеспечивает проведение уборки, дезинсекции и дератизации контейнерной и (или) специальной площадки в зависимости от температуры наружного воздуха, количества контейнеров на площадке, расстояния до нормируемых объектов в соответствии с приложением N 1 к Санитарным правилам.

Согласно п.9 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» при накоплении ТКО, владельцем контейнерной и (или) специальной площадки должна быть исключена возможность попадания отходов из мусоросборников на контейнерную площадку.

В соответствии с п. 124 СанПиН 2.1.3684-21 «"Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" земельные участки многоквартирных жилых домов, общежитий, центров временного размещения иностранных граждан, лиц без гражданства, в том числе беженцев и иммигрантов должны ежедневно убираться.

В соответствии с п. 88 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические лица и индивидуальные предприниматели обеспечивают организацию и осуществление дезинфекционных, дезинсекционных, дератизационных мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней на эксплуатируемых объектах, транспортных средствах, территориях (прилегающих к объектам населенного пункта, природного очага), в том числе посредством привлечения специализированных организаций, осуществляющих дезинфекционную деятельность, и в этих целях проводят: профилактические (организационные, инженерно-технические, санитарно-гигиенические) мероприятия, предупреждающие заселение объектов грызунами и членистоногими; обследования с целью определения технического и гигиенического состояния объекта и прилегающей к нему территории, учета численности и определения заселенности объектов и территории грызунами и членистоногими; истребительные мероприятия против грызунов и членистоногих; профилактическую и очаговую (текущую и заключительную) дезинфекции по эпидемиологическим показаниям; контроль за проведением дезинфекционных/ дезинсекционных, дератизационных мероприятий и их эффективностью.

Согласно ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе.

Надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме должно обеспечивать управление многоквартирным домом (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, а также порядок их оказания и выполнения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения". Так, согласно пункту 26(1) работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок, включены в указанный минимальный перечень. Согласно п. 24 работы по содержанию земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома (далее - придомовая территория), в холодный период года: очистка придомовой территории от снега наносного происхождения (или подметание такой территории, свободной от снежного покрова). Согласно п. 25 работы по содержанию придомовой территории в теплый период года: подметание и уборка придомовой территории, уборка и выкашивание газонов. Тем самым в случае, если собственники определили способ управления многоквартирным домом, то вышеуказанная деятельность осуществляется управляющей организацией (или иной организацией, которая управляет многоквартирным домом) (части 2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика возражений против заявленных требований суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Управления Роспотребнадзора по Воронежской области об обязании ООО «Финмар Ивестмент» устранить нарушения санитарного законодательства при эксплуатации контейнерной площадки по адресу: <...> и земельных участков многоквартирных домов по адресам: ул. Беговая, <...>, 71, а именно: обеспечить предупреждение распространения за пределы контейнерной площадки путем установки контейнеров в пределах ограждения, обеспечить уборку контейнерной площадки и исключить возможность попадания отходов из мусоросборников на контейнерную площадку, организовать профилактические (организационные, инженерно-технические, санитарно-гигиенические) мероприятия, предупреждающие заселение объектов грызунами и членистоногими, обеспечить ежедневную уборку земельных участков многоквартирных домов по адресам: ул. Беговая, <...>, 71 в соответствии с требованиями п. 3, п. 8, п. 9, п. 124 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.88 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней".

Согласно ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Таким образом, суд устанавливает ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Рассматривая требования ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» настоящий закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст.1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности, под санитарно-эпидемиологическими требованиям понимаются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

В силу положений ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Указанной норме корреспондируют требования п. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которым каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ установлены обязанности, в том числе индивидуальных предпринимателей в соответствии с осуществляемой ими деятельностью по выполнению требований санитарного законодательства, по обеспечению безопасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

На основании ст.57 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица вследствие нарушения санитарного законодательства, подлежит возмещению гражданином или юридическим лицом, причинившими вред, в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Статья 12 ГК РФ устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1099 ч. 1 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина (статьи 150, 151 ГК РФ).

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку право потребителя на предоставление услуги надлежащего качества было нарушено, то у истца возникают правовые основания для компенсации морального вреда согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя, требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Определяя сумму компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд исходит из того, что требования ФИО2 о компенсации морального вреда являются законными и обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению, поскольку сумма в 100 000 руб., о взыскании которой просит истец, является завышенной и не соответствует предусмотренным ст. 1101 ГК РФ требованиям разумности и справедливости. С учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, суд считает достаточной и реальной для возмещения ответчиком суммы компенсации истцу морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах госпошлина в доход бюджета подлежит взысканию с ответчика в размере 6 000 руб.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (ОГРН <***>), действующего в интересах ФИО2, к ООО «Финмар Инвестмент» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, удовлетворить.

Обязать ООО «Финмар Ивестмент» (ОГРН <***>) устранить нарушения санитарного законодательства при эксплуатации контейнерной площадки по адресу: <...> и земельных участков многоквартирных домов по адресам: ул. Беговая, <...>, 71, а именно: обеспечить предупреждение распространения за пределы контейнерной площадки путем установки контейнеров в пределах ограждения, обеспечить уборку контейнерной площадки и исключить возможность попадания отходов из мусоросборников на контейнерную площадку, организовать профилактические (организационные, инженерно-технические, санитарно-гигиенические) мероприятия, предупреждающие заселение объектов грызунами и членистоногими, обеспечить ежедневную уборку земельных участков многоквартирных домов по адресам: ул. Беговая, <...>, 71 в соответствии с требованиями п. 3, п. 8, п. 9, п. 124 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.88 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Исковые требования ФИО2 к ООО «Финмар Инвестмент» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Финмар Инвестмен» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ООО «Финмар Инвестмент» отказать.

Взыскать с ООО «Финмар Инвестмен» (ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета (Наименование получателя: Казначейство России (ФНС России), Счёт: № 03100643000000018500, Корр. счёт: № 40102810445370000059, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, ИНН: <***>, КПП: 770801001, ОКТМО: 20701000 (в соответствии с местом нахождения суда), КБК: 18210803010011050110, Назначение платежа: Оплата госпошлины) в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Судья Т.Б. Костылева

Решение изготовлено в мотивированном виде 16.04.2025.