Апелляционное определение по делу № 33-8424/2023 от 26.09.2023

Судья Кожахин А.Н. дело № 33-8424/2023

2-510/2023

34RS0039-01-2022-000661-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи Колемасовой В.С. (единолично), при секретаре судебного заседания Боковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» на определение Ленинского районного суда города Саратова от 13 июня 2023 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Саратова от 20 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» о защите прав потребителя,

установил:

решением Ленинского районного суда города Саратова от 20 февраля 2023 года исковые требования межрегиональной общественной организации потребителей (далее - МООП) «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СКИЛБОКС» о защите прав потребителя удовлетворены частично.

23 марта 2023 года ООО «СКИЛБОКС» направило в суд апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда города Саратова от 20 февраля 2023 года.

Определением Ленинского районного суда города Саратова от 30 марта 2023 года апелляционная жалоба ООО «СКИЛБОКС» оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 01 июня 2023 года.

Определением Ленинского районного суда города Саратова от 13 июня 2023 года апелляционная жалоба ООО «СКИЛБОКС» возвращена.

Не согласившись с данным определением, ООО «СКИЛБОКС» подало частную жалобу, в которой просит определение о возвращении апелляционной жалобы отменить, полагая его необоснованным ввиду нарушения норм процессуального права.

Рассмотрев материалы дела по правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 20 февраля 2023 года исковые требования МООП «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах ФИО1 к ООО «СКИЛБОКС» о защите прав потребителя удовлетворены частично.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

Суд первой инстанции, возвращая апелляционную жалобу ответчика, сослался на то, что не выполнены требования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами, считая их ошибочными и преждевременными.

Как усматривается из материалов дела, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения вынесено 30 марта 2023 года, срок исправления недостатков установлен до 01 июня 2023 года. При этом дело не содержит доказательств о своевременном получении этого определения стороной ответчика. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления (ШПИ №) определение направлено в адрес ООО «СКИЛБОКС» 23 мая 2023 года, получено им 29 мая 2023 года, то есть за 2 дня до истечения срока устранения недостатков.

При таких обстоятельствах нельзя согласиться с тем, что ООО «СКИЛБОКС» был назначен разумный срок для исправления недостатков жалобы, в связи с чем определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене (п. 4 ч. 1 ст. 330, п. 2 ст. 334 ГПК РФ) с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона, в том числе предусмотренных ст. 111 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда города Саратова от 13 июня 2023 года отменить.

Гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» о защите прав потребителя направить в Ленинский районный суд города Саратова для выполнения требований процессуального закона.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 03 октября 2023 года.

Судья