УИД: 56RS0030-01-2025-001008-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре Бурахине Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4714/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации первоначально обратилось в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском к ФИО3 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором просило взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии по СПК и ФСД в размере 185 744,36 руб.
В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ФИО3 являлся получателем социальной пенсии по СПК, назначенной ему в соответствии с Законом о государственном пенсионном обеспечении. ФИО3 обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее - Отделение) с заявлением об изменении персональных данный от <дата>, где подписал обязательство о необходимости безотлагательно известить ФИО2 в случае обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и ФСД. Для продления выплаты пенсии по СПК и ФСД ФИО3 обратился в ФИО2 с заявлением о возобновлении пенсии от <дата> и представил справку от <дата> <номер> о том, что он обучается по очной форме обучения в ГБПОУ ТПСК им. ФИО6; срок окончания обучения - <дата>. Распоряжением <номер> от <дата> возобновлена выплата пенсии по СПК, распоряжением <номер> от <дата> возобновлена выплата ФСД. Ответчиком повторно подписано обязательство о необходимости безотлагательно известить ФИО2 в случае обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (п. 4 «б» Заявления). Согласно ответу на запрос ГБПОУ ТПСК им. ФИО6 ФИО3 был отчислен из учебного заведения приказом <номер>-к от <дата>. Ответчик не уведомил в кратчайшие сроки о данном обстоятельстве. Таким образом, за период с <дата> по <дата> ответчиком незаконно была получена пенсия по СПК в размере 130 570,08 руб., ФСД в размере 55 174,28 руб., а всего переплата составляет 185 744,36 руб. Выплата пенсии прекращена решением <номер> от <дата>, выплата ФСД прекращена решением <номер> от <дата>. B адрес ответчика было направлено письмо с требованием возместить образовавшуюся переплату пенсии путем внесения на расчетный счет ОПФР по Оренбургской области. На сегодняшний день задолженность не погашена, в связи с чем ФИО2 обратился с настоящим иском в суд.
Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от <дата> данное гражданское дело было передано по подсудности в Раменский городской суд Московской области.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, позицию по заявленным требованиям не представил.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения ссуда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Закон о государственном пенсионном обеспечении) право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане, которым в соответствии с пунктом 6 статьи 5, подпунктом 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении назначается социальная пенсия по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК).
В соответствии с абзацем 10 статьи 2 Закона о государственном пенсионном обеспечении нетрудоспособными гражданами признаются, в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери и оба родителя которых неизвестны.
Согласно пункту 1 статьи 23 Закона о государственном пенсионном обеспечении пенсия независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 4 статьи 23 Закона о государственном пенсионном обеспечении социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.
На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 являлся получателем социальной пенсии по СПК, назначенной ему в соответствии с Законом о государственном пенсионном обеспечении.
В соответствии с Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от <дата> <номер> (далее Приказ <номер>) ФИО3 установлена Федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД).
Аналогичные нормы содержатся в части 2 п. 20 Приказа от <дата> <номер> действующего в настоящее время.
ФИО3 обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее - Отделение) с заявлением об изменении персональных данный от <дата>, где подписал обязательство о необходимости безотлагательно известить Отделение в случае обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и ФСД.
Для продления выплаты пенсии по СПК и ФСД ФИО3 обратился в Отделение с заявлением о возобновлении пенсии от <дата> и представил справку от <дата> <номер> о том, что он обучается по очной форме обучения в ФИО9; срок окончания обучения - <дата>. Данное обращения ответчика в Отделение свидетельствует о том, что ФИО3 знал о том факте, что прекращение учебной деятельности повлечет прекращение выплаты пенсии по СПК и ФСД. Распоряжением <номер> от <дата> возобновлена выплата пенсии по СПК, распоряжением <номер> от <дата> возобновлена выплата ФСД.
Ответчиком повторно подписано обязательство о необходимости безотлагательно известить Отделение в случае обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (п. 4 «б» Заявления).
В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Закона о государственном пенсионном обеспечении выплата пенсии, ee доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).
В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Закона о страховых пенсиях выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства.
Согласно ответу на запрос ФИО11 ФИО3 был отчислен из учебного заведения приказом <номер> от <дата>. Ответчик не уведомил в кратчайшие сроки о данном обстоятельстве. Таким образом, за период с <дата> по <дата> ответчиком незаконно была получена пенсия по СПК в размере 130 570, 08 руб., ФСД в размере 55 174,28 руб., а всего переплата составляет 185 744,36 руб.
Выплата пенсии прекращена решением <номер> от <дата>, выплата ФСД прекращена решением <номер> от <дата>.
B адрес ответчика было направлено письмо с требованием возместить образовавшуюся переплату пенсии путем внесения на расчетный счет ОПФР по Оренбургской области. На сегодняшний день задолженность не погашена.
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ОПФР по <адрес>) с <дата> переименовано в ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ средства бюджета Фонда имеют строго целевое назначение и направляются на выплату трудовых пенсий и социальных пособий на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти; доставку пенсий, иные цели, предусмотренные законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании в РФ.
Поскольку выплаты пенсии по СПК и ФСД ФИО3 не положены в связи с отчислением, денежные средства, излишне перечисленные ФИО2 на его счет, за период с <дата> по <дата> утратили статус принадлежащей ФИО3 социальной выплаты. Данные денежные средства являлись собственностью Пенсионного фонда Российской Федерации. Вместе с тем, именно эти денежные средства, входящие в состав бюджета ПФР, были необоснованно присвоены ответчиком в нарушение статьи 1102 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Фонда являются Федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО3 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Раменского городского округа Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 572, 33 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО3 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС <номер>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ИНН <номер>) сумму переплаты пенсии по СПК и ФСД в размере 185 744,36 руб.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета Раменского городского округа Московской области в размере 6 572,33 руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: