Копия Дело №
16RS0№-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года <адрес>, Республика Татарстан
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Челны <адрес> РТ, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес> Челны, <адрес>; проживающей по адресу; РТ, <адрес>; незамужней, детей не имеющей, не трудоустроенной, являющейся студенткой,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на 3 км. + 900 м автодороги М-7 Волга-Баландыш, ФИО1 управляя автомобилем «Фольксваген Поло» с государственным номером №, нарушила пункты 9.10; 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: управляя автомобилем, двигаясь по автодороге М-7 Волга-Баландыш со стороны автодороги Баландыш в направлении автодороги М-7 Волга, ФИО1 не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую безопасность движения, в результате чего совершила съезд в кювет попутного направления. В результате ДТП пассажир автомобиля «Фольксваген Поло» с государственным номером № Потерпевший №1, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили средней тяжести вред его здоровью.
Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью. При этом пояснила, что они двигались по этой автодороге и из-за отсутствия освещения она не увидела резкий поворот и съехала в кювет. Её пассажир Потерпевший №1 в это время спал и получил телесные повреждения, очевидцы вызвали скорую помощь и его увезли в больницу. У её друга Потерпевший №1 к ней претензий нет, они обговорили условия ремонта автомобиля. Просила не лишать её водительского удостоверения.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором указал, что претензий к ФИО1 он не имеет, о материальном ущербе договорились.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями привлекаемого лица ФИО1, в том числе и в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ; карточкой вызова ГАИ и скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП и сведениями об участниках ДТП; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водительском удостоверении и административных штрафах в отношении ФИО1; объяснениями Потерпевший №1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения: сотрясение головного мозга, закрытый вывих левой плечевой кости, посттравматическая левосторонняя плексопатия, ссадины лобной области, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (21 дня) и причинили средней тяжести вред его здоровью.
Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к ФИО1, и просившего не лишать её права управления транспортными средствами.
Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, оказание помощи потерпевшему. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и его последствия, личность привлекаемого лица, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ей минимального наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)
ИНН/КПП получателя: №
ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>
БИК банка: №
кор/сч получателя: 40№
счет получателя: 03№
Код бюджетной классификации:
18№ – административные штрафы за нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
ОКТМО: №
Назначение платежа: <адрес>78, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.
УИН: 18№.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья: А.В. Гимранов