УИД 65RS0001-01-2025-003509-66
Дело № 2-3327/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 мая 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,
при секретаре судебного заседания Коротких А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
28 марта 2025 года истец ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что 1 марта 2021 года между сторонами заключен договор займа на сумму 500000 рублей, сроком возврата 1 мая 2022 года. В установленный в договоре срок ответчик денежные средства не вернул. Истец, ссылаясь на положения ст. 807,809,810 Гражданского кодекса РФ ( Далее ГК РФ) просит взыскать задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000 рублей.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 1 марта 2021 года между сторонами заключен договор процентного займа, согласно пункту 1.1 которого займодавец ФИО1 передает в собственность заемщику ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Срок возврата -1 мая 2022 года. ( п. 2.2 Договора).
Судом установлено, подтверждается пояснениями истца данных в судебном заседании, что в указанный договором срок и до настоящего времени денежные средства в сумме 500000 рублей ответчиком истцу не возвращены.
Доказательств обратному ответчик не представил.
На основании установленных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлен факт исполнения ФИО2 перед истцом своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика указанных денежных средств.
Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1 ( паспорт <данные изъяты>) сумму займа в размере 500 000 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 000 рублей, а всего 515000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Матвеева Т.П.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Матвеева Т.П.