№ 2-6305/2023
УИД: 03RS0007-01-2023-007427-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 г. г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
при секретаре Камаловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование исковых требований, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковской карты. Согласно условиям Кредитного договора – Заёмщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Заёмщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи с чем образовалась задолженность на < дата > в размере 246 154 руб. 81 коп.
Также < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., на основании которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 1 139 471 руб. на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 10,5% годовых. Однако заёмщик не исполнил свои договорные обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на < дата > в размере 1 226 797 руб. 38 коп.
Кроме того, < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты, установлен кредитный лимит в размере 500 000 руб., проценты за пользование кредитом (овердрафтом) 19,90-34,90 % годовых. Заёмщик ежемесячно в срок до 20 числа, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать в счет возврата кредита 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ввиду неисполнения заёмщиком своих обязательств у него образовалась задолженность по состоянию на < дата > в размере 607 145 руб. 52 коп.
Истец просит взыскать задолженности по указанным кредитным договорам в сумме 2 080 097 руб. 71 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 18 600 руб. 49 коп.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен < дата > судебной телефонограммой по ..., указанному им самим в кредитном договоре. Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 ГПК РФ, а потому является надлежащим способом извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковской карты. Банк предоставил заёмщику банковскую карту с лимитом кредитования в размере 200 000 руб. в срок до < дата > по 18% годовых. Заёмщик ежемесячно в срок до 20 числа, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать в счет возврата кредита проценты от суммы задолженности.
Затем, < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты. Согласно кредитному договору заёмщику выдана банковская карта с лимитом кредитования в размере 500 000 руб. Проценты за пользование кредитом установлены 19,90-34,90 % годовых. Размер минимального ежемесячного платежа составляет 3% от суммы задолженности, который должен быть оплачен до 20 числа, следующего за месяцем пользования кредитом. Срок кредитования до < дата >.
Кроме того < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., на основании которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 1 139 471 руб. на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 10,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размере 24 491 руб. 68 коп. Дата ежемесячного платежа 20 число каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 12 кредитных договоров установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % (в процентах на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки).
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Однако, заемщик ФИО1 свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом: по кредитному договору № ... от < дата > перестал вносить платежи с августа 2021 года; по кредитному договору <***> от < дата > – с апреля 2022 г. и по кредитному договору ... от < дата > – с июня 2022 года;
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по спорным кредитным договорам в следующих размерах:
по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 246 154 руб. 81 коп., из которых: 201 682 руб. 95 коп. – основной долг, 41 650 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 821 руб. 10 коп. – пени;
по кредитному договору <***> от < дата > по состоянию на < дата > в размере 607 145 руб. 52 коп., из которых: 464 112 руб. 98 коп. – основной долг, 135 689 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 343 руб. 10 коп. – пени;
по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 1 226 797 руб. 38 коп., из которых: 1 089 880 руб. 26 коп. – основной долг, 130 296 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 503 руб. 03 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 117 руб. 89 коп. – пени по просроченному долгу.
Данная задолженность согласуется с условиями договоров, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательств. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам и пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по указанным кредитным договорам.
На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитным договорам в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию в пользу истца задолженность по:
кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 246 154 руб. 81 коп., из которых: 201 682 руб. 95 коп. – основной долг, 41 650 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 821 руб. 10 коп. – пени за просрочку уплаты процентов;
кредитному договору <***> от < дата > по состоянию на < дата > в размере 607 145 руб. 52 коп., из которых: 464 112 руб. 98 коп. – основной долг, 135 689 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 343 руб. 10 коп. – пени;
кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 1 226 797 руб. 38 коп., из которых: 1 089 880 руб. 26 коп. – основной долг, 130 296 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 503 руб. 03 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 117 руб. 89 коп. – пени по просроченному долгу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 18 600 руб. 49 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения ... паспорт 8016 ...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам: ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 246 154 руб. 81 коп., из которых: 201 682 руб. 95 коп. – основной долг, 41 650 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 821 руб. 10 коп. – пени за просрочку уплаты процентов;
<***> от < дата > по состоянию на < дата > в размере 607 145 руб. 52 коп., из которых: 464 112 руб. 98 коп. – основной долг, 135 689 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 343 руб. 10 коп. – пени, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 18 600 руб. 49 коп.;
... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 1 226 797 руб. 38 коп., из которых: 1 089 880 руб. 26 коп. – основной долг, 130 296 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 503 руб. 03 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,
4 117 руб. 89 коп. – пени по просроченному долгу
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья С.Я. Власюк