№2-2-247/2023

64RS0007-02-2023-000558-08

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Никишкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему трудовой архивных справок № М-17, № М-18 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом Муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственное управление Балашовского муниципального района». Обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им были получены документы с МКУ «Административно-хозяйственное управление Балашовского МР» в виде архивных справок № М-17, № М-18 о том, что он работал в колхозе «Россия» Лесновского сельсовета <адрес>, где в сведениях о работе ФИО1 указаны сокращенные инициалы, а также отсутствует дата рождения. В результате имеющихся разночтений ФИО1 лишен возможности встать на учет на получение страховой пенсии по старости и в дальнейшем ее получать. Поскольку внести исправления в необходимые документы не представляется возможным, заявитель вынужден обратиться в суд.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по доверенности ФИО7 в судебное заседании не явилась, предоставила письменное ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без своего участия. Согласно представленному отзыву не возражала против установления факта принадлежности указанных документов.

Проверив и оценив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п. 1 ч.ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что на основании решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщили, что принять к зачету архивные справки № М-17, № М-18 не представляется возможным, так как в них отсутствует полная информация (инициалы сокращены, дата рождения отсутствует), что затрудняет определение права на страховую пенсию.

В соответствии с паспортными данными заявитель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно архивной справки № М-17 от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда колхоза «Россия» Лесновского сельсовета <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда за период 1982 г. по 1985 г. значится проработавшим следующее время (чел. дней): 1982 год – Мячин Серг.Юр. – пом.комб. (дата рождения не указана); 1983 год – Мячин Серю.Юр. (так в документе); 1984 год – ФИО9 Серг. ФИО2. (так в документе); 1985 год – ФИО2. (так в документе). Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в вышеуказанных документах не значатся. Основание: Ф.Р-19. Оп. 2 л.с. <адрес>, 589,596,602.

Из архивной справки № М-18 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в документах архивного фонда колхоза «Россия» Лесновского сельсовета <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда за период <данные изъяты> г. имеются сведения о том, что начисленная заработная плата ФИО9 Серг.Юр. – пом.комб. Бр.5 (так в документе), (дата рождения не указана). Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в вышеуказанных документах не значатся. Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в вышеуказанных документах не значатся. Основание: Ф.69.Оп. 1л.с. <адрес>, 589, 596, 602.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные документы, учитывая совпадение имени и отчества (инициалов), фамилии заявителя, суд приходит к выводу о том, что архивные справки № М-17, М-18 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные архивным отделом муниципального казённого учреждения «Административно-хозяйственное управление Балашовского муниципального района» были выданы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив факт принадлежности ему данных правоустанавливающих документов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, архивных справок № М-17, № М-18 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом муниципального казённого учреждения «Административно-хозяйственное управление Балашовского муниципального района».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий Т.С. Лапина