Дело № 2-1059/2022

Решение

именем Российской Федерации

6 сентября 2022 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика – Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан ФИО2,

при секретаре Левахиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Общественному некоммерческому объединению членов садоводческого товарищества «Заречье-2», некоммерческому садоводческому товариществу «Заречье» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходившийся ей супругом. Она является единственным наследником, принявшим наследство, и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако свидетельство на земельный участок площадью 0,09 га, расположенный в с/т «Заречье», нотариус отказалась выдать по причине отсутствия надлежащих документов. Поскольку в течение нескольких лет данный земельный участок не использовался, местонахождение его истцу неизвестно, а право на данный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение землей от ДД.ММ.ГГГГ, истец просила суд признать право собственности в порядке наследования на данный земельный участок, определить его местонахождение на местности, признать вышеуказанное свидетельство, имеющим равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в части признания права собственности в порядке наследования на земельный участок и признания свидетельства, имеющим равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости, отказавшись от требования определить местонахождение земельного участка на местности.

Поскольку доверенность, на основании которой ФИО1 представляет интересы ФИО3, не уполномочивает представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, суд не принимает частичный отказ истца от иска, поскольку он противоречит закону, поэтому разрешает требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании оставила разрешение иска на судебное усмотрение.

Представители ответчиков – с/т «Заречье» и с/т «Заречье-2», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение землей, согласно которому ему в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок в с/т «Заречье» площадью 0,09 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди после смерти ФИО4 является истец ФИО3

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 82 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Вместе с тем, как видно из материалов дела, а также подтверждено истцом, ФИО4 при жизни в установленном порядке право собственности на земельный участок не оформлял, с соответствующими заявлениями не обращался.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательств того, что на земельном участке, предоставленном ФИО4, находится жилой дом, а земельный участок находится в фактическом пользовании, материалы дела не содержат и стороной не представлено, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,09 га, расположенный в с/т «Заречье» , удовлетворению не подлежат.

Поскольку требования об определении местонахождения земельного участка на местности, признании свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение землей от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости, являются производными от требования, в удовлетворении которого отказано, они также удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд принимает во внимание следующее.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемый земельный участок, является существование земельного участка в натуре (в установленных в соответствии с требованиями закона границах) и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения.

Поскольку каких-либо допустимых доказательств того, что испрашиваемый земельный участок существует на местности, материалы дела не содержат и стороной не представлено, исковые требования не подлежат удовлетворению и по этому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО3 (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД ) к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №), Общественному некоммерческому объединению членов садоводческого товарищества «Заречье-2» (ИНН №), некоммерческому садоводческому товариществу «Заречье» (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,09 га, расположенный в с/т «Заречье» , определении местонахождения земельного участка на местности, признании свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение землей от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение23.09.2022