М-4848/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Степанова Ю.Н., рассмотрев заявление АО «ЮЭСК» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮЭСК» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – трансформаторную подстанцию ТП-15, находящегося на территории поселка городского типа ФИО1 муниципального района.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 г. по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2004 г. указано, что часть 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе и о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
В данном случае заявитель просит признать за ним право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории поселка городского типа ФИО1 муниципального района, то есть указанное заявление надлежит рассматривать с учетом правил об исключительной подсудности.
Согласно части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Так как спорный объект недвижимости расположен на территории, не относящейся к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, заявление АО «ЮЭСК» подлежит возращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «ЮЭСК» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, возвратить.
Разъяснить истцу АО «ЮЭСК», что с настоящим заявлением он вправе обратиться в Тигильский районный суд Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Н. Степанова
УИД 41RS0001-01-2023-009406-15