Дело № 2-540/2023 25RS0029-01-2022-008486-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с участием третьего лица ООО «УЖИК-1»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Уссурийск XXXX. ДД.ММ.ГГ в её квартире произошел залив по вине жильцов, проживающих в вышерасположенной квартире, при этом протечка произошла в результате неисправности гибкой подводки под раковиной в кухне, в результате чего вода поступила через плиту перекрытия в XXXX, что подтверждается актом технического обследования ООО «УЖИК-1» от ДД.ММ.ГГ. В результате произошедшего залива повреждены помещения квартиры, в частности на кухне в слое штукатурки видны трещины, следы высохшей влаги, ржавые разводы, отклеился декоративный плинтус. В соответствии с отчетом об оценке рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке жилого помещения, пострадавшего в результате залива на дату определения стоимости оценки составляет 60112 руб. Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по адресу: г.Уссурийск, XXXX, является ответчик ФИО2, который в силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ должен нести имущественную ответственность за вред, причиненный истцу. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере 60112 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения, согласно которому доставлено сообщение об информировании о дате, месте и времени судебного разбирательства ДД.ММ.ГГ в 11.00 часов. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 15, 1064 ГК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика, как со стороны, проигравшей спор, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2003 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 60112 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2003 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сабурова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2023.