Дело № 2-1139/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Левинской Н.В.
при секретаре Гайфуллиной В.М.,
с участием прокурора Степановой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению по физической культуре и спорту Администрации г. Челябинска, муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска» о восстановлении на работе взыскании заработной платы за период вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по физической культуре и спорту Администрации г. Челябинска, муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска», просил признать незаконным приказ Управления по физической культуре и спорту Администрации г. Челябинска № от 13.12.2022 о прекращении (расторжении) трудового договора с ним, восстановить в должности директора муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска», взыскать средний заработок за время вынужденного прогула (л.д. 9-13).
В обоснование исковых требований истец указал, что между Управлением по физической культуре, спорту и туризму Администрации г. Челябинска и ФИО1 был заключен трудовой договор № от 24.09.2015, в дальнейшем дополнительное соглашение от 06.12.2017 о назначении его директором муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска». С истцом работодатель с 13.12.2022 прекратил отношения в связи с принятием собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Однако истец считает, что его увольнение является незаконным, произведено с нарушением установленного порядка. Кроме этого ФИО1 считает, что ответчик злоупотребил своим правом в отношении истца.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2 явились, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Управления по физической культуре и спорту Администрации г. Челябинска ФИО3, представитель ответчика муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска» ФИО4 исковые требования не признали.
Третье лицо Администрация г. Челябинска извещено, представителя своего в судебное заседание не направило.
Заслушав объяснения сторон, письменные материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 24.09.2015 между Управлением по физической культуре, спорту и туризму Администрации г. Челябинска и ФИО1 был заключен трудовой договор № о выполнении истцом работы по должности директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа «ЧТЗ» по спортивной гимнастике» города Челябинска.
06.12.2017 с ФИО1 в связи с переименованием учреждения и изменением ряда условий трудовых взаимоотношений заключено дополнительное соглашение о выполнении им работы по должности директора муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска».
Согласно Устава муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска» учредителем учреждения является муниципальное образование города Челябинска в лице Управления по физической культуре и спорту Администрации города Челябинска.
Согласно п. 7.5 Устава учреждение возглавляет директор. Директор назначается учредителем.
Приказом от 20.06.2022 № учредитель с 23.06.2022 прекратил действие трудового договора с ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 278 Трудового кодекса РФ (в связи с принятием собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора) – т. 1 л.д. 52.
Приказ о расторжении трудового договора с истцом подписан начальником Управления по физической культуре и спорту Администрации г. Челябинска ФИО7 на основании решения учредителя № 1 от 20.06.2022, подписанного им же.
Решение учредителя № 1 от 20.06.2022 согласовано заместителем Главы города по социальному развитию ФИО8.
Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 15.11.2022 по гражданскому делу № 2-3310/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению по физической культуре и спорту Администрации г. Челябинска, муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска» о восстановлении на работе взыскании заработной платы за период вынужденного прогула было постановлено следующее.
Признать приказ Управления по физической культуре и спорту Администрации г. Челябинска № от 20.06.2022г. о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО1 незаконным.
Восстановить ФИО1 с 24.06.2022. в должности директора муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска».
Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН № среднюю заработную плату за период вынужденного прогула в размере 178303 рублей 60 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
До вступления названного решения суда в законную силу, приказом Управления по физической культуре и спорту Администрации г. Челябинска № от 13.12.2022 с ФИО1 вновь расторгнут трудовой договор.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14.03.2023 решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 15.11.2022 отменено, принято по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению по физической культуре и спорту Администрации г. Челябинска, Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска» о восстановлении на работе взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, отказать.
Таким образом, прекращение трудового договора с ФИО1 на основании приказа от 20.06.2022 № признано законным.
Соответственно отмененное решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 15.11.2022 не может порождать юридических последствий.
В этой связи у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении на работе, так как увольнение на основании приказа от 20.06.2022 № было законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного, в удовлетворении требований истца следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению по физической культуре и спорту Администрации г. Челябинска, муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «ЧТЗ» по гимнастике города Челябинска» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Левинская
Мотивированное решение составлено 05 июня 2023 года
Председательствующий Н.В. Левинская