31RS0002-01-2023-001645-21
2-1826/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
г. Белгород 05 июля 2023 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой М.В.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца об отказе от части исковых требований по гражданскому делу по иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, возложении обязанности,
установил:
ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором, ссылаясь на использование ответчиком принадлежащего истцу логотипа, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных прав (с учетом уменьшения требований в сумме 60 000 руб.), расходы по оплате юридических услуг, госпошлины, почтовые расходы, а также возложить на ответчика обязанность удалить информацию с торговой площадки «Вайлдберрис» о контрафактной продукции и прекратить коммерческую деятельность по продаже товаров с логотипом правообладателя «Secret Garden».
05.07.2023 в суд поступили дополнения к исковому заявлению, в которых содержится письменный отказ от требований в части возложения на ФИО4 обязанности удалить информацию с торговой площадки «Вайлдберрис» о контрафактной продукции и прекратить коммерческую деятельность по продаже товаров с логотипом правообладателя «Secret Garden».
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала отказ от иска в данной части.
Представитель ответчика ФИО2 полагал возможным принять отказ от иска в данной части.
Истец ИП ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, обеспечили участие своих представителей, ввиду чего, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Вместе с тем, таких обстоятельств судом не установлено.
Из письменного заявления об отказе от исковых требований в части, а также из пояснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований, отказ от иска является добровольным.
Данных о том, что отказ от иска нарушает права и законные интересы иных лиц, противоречит закону, материалы дела не содержат.
Письменное заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца, наделенной полномочиями на отказ от иска, согласно представленной доверенности от 02.02.2023.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым принять отказ ИП ФИО3 от заявленных к ФИО4 исковых требований в части возложения обязанности удалить информацию с торговой площадки «Вайлдберрис» о контрафактной продукции и прекратить коммерческую деятельность по продаже товаров с логотипом правообладателя «Secret Garden», а производство по делу в указанной части - прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ИП ФИО3 ((информация скрыта)) от исковых требований к ФИО4 ((информация скрыта)) в части возложения обязанности удалить информацию с торговой площадки «Вайлдберрис» о контрафактной продукции и прекратить коммерческую деятельность по продаже товаров с логотипом правообладателя «Secret Garden»
Производство по гражданскому делу по иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, возложении обязанности в указанной части – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья Н.Ю. Бушева