Дело №2-313/2025

№42RS0031-01-2025-000278-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Сандраковой Е.И.,

при секретаре Ржевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

01 июля 2025года

гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор № по условиям которого банк выдал заёмщику денежные средства, а заёмщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 629948,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО ПКО «Феникс» права требования на задолженность ответчика на основании договора уступки права (требования) №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 1169,26руб. В результате задолженность составляет 137683 рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ФИО8 в пользу ООО «ПКО Феникс» просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 137683 рубля, которая состоит из: 115 365,38 рублей - основной долг, 22317,62 рублей - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 5 130 рублей.

Истец ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 134000 руб. сроком на 1382 дня, тарифный план без комиссий 44,9% годовых, под 55,35%.

Согласно п. 3.2.1. договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с Графиком платежей по кредитному договору №, ФИО1 обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом 45 ежемесячными равными платежами в соответствующее число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6593,53 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6274,77 руб., последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 4663,87 руб.

Факт заключения указанного кредитного договора сторонами не оспаривался.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от 31.08.20213, вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 137683 руб., в том числе: 115365,38 руб. – основной долг, 22317,62 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

Проверяя правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его полностью обоснованным и верным.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований) (цессии) № в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 629 948,11 рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена. Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 137 683 рубля.

Истец направил в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступки права требования, с реквизитами, по которым необходимо произвести погашение суммы долга в размере 629948,11 руб.

Также, истец направил в адрес ФИО1 требование о полном погашении долга в размере 629948,11 руб. в течение 30 дней.

Мировым судьей судебного участка № Зенковского судебного района г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО9 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в сумме 199116,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2591,17 рублей.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец ООО ПКО «Феникс» вправе требовать от ответчика ФИО1 взыскание задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность в размере 137 683 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5130 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены документально, связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН №, ИНН №) задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 137 683 рубля, из которой: 115 365 рублей 38 копеек – основной долг, 22 317 рублей 62 копейки – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 130 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова

В окончательной форме решение изготовлено 15.07.2025.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова