Дело № 2-410/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при помощнике: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Правительству города Севастополя, третье лицо: нотариус города Севастополя ФИО4, Нотариальная палата города Севастополя о включении в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: нотариус города Севастополя ФИО4, Нотариальная палата города Севастополя о включении в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования. Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истцов ф.и.о., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли <адрес> в г. Севастополе, которую умершая приняла, но не успела надлежащим образом оформить своих прав, после смерти ф.и.о., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются единственными наследниками умершей по закону и желают оформить наследство, для чего обратились к нотариусу города Севастополя ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности на наследуемое имущество. За защитой своих прав истцы обратились в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил.

Третье лицо нотариус города Севастополя ФИО4 в судебное заседание не явилась, была уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты города Севастополя в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истцов ф.и.о., что подтверждается свидетельством о смерти. Как усматривается из копии наследственного дела №, заведенного после ее смерти нотариусом города Севастополя ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратились истцы и получили свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества.

Родственные отношения наследодателя и наследников подтверждаются материалами дела, а именно: решением Центрального районного суда города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и решением Первомайского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли <адрес> в г. Севастополе, общей площадью 45,3 кв. м, кадастровый №, которую умершая приняла, но не успела надлежащим образом оформить своих прав, после смерти ф.и.о., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе, и 1/2 доли вышеуказанной квартиры, права на которую в порядке наследования уже оформлено истцами.

Как усматривается из ответа Нотариальной палаты города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после смерти ф.и.о., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось.

Таким образом, исходя из материалов дела, суд полагает установленным, что умершая ф.и.о. на основании ч. 2 ст. 1148 ГК РФ являлась наследником ф.и.о., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство путем вступления в управление наследственным имуществом и совместным проживанием с умершим, однако не успела надлежащим образом оформить свои наследственные права.

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, данная квартира общей площадью 45,3 кв. м, поставлена на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о ней имеют статус «актуальные, ранее учтенные» и ей присвоен кадастровый №.

Суд при принятии решения принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

Таким образом, при жизни умершая ф.и.о. приобрела право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в г. Севастополе, получив ее после смерти ф.и.о., и, хотя надлежащим образом не оформила своих наследственных прав и не осуществила государственную регистрацию своего права, однако данная доля вошла в состав наследства после ее смерти и может быть унаследована ее наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истцы ФИО2, ФИО3 приняли наследство в виде 1/2 части спорной квартиры после смерти двоюродной сестры ф.и.о., однако не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на вышеуказанную долю квартиры.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ф.и.о. и ф.и.о., учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке и их иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 61, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ф.и.о., 1/2 долю <адрес> в г. Севастополе, общей площадью 45,3 кв. м, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю <адрес> в г. Севастополе, общей площадью 45,3 кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти двоюродной сестры ф.и.о., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь приняла наследство, однако не оформила своих наследственных прав, после смерти ф.и.о..

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю <адрес> в г. Севастополе, общей площадью 45,3 кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти двоюродной сестры ф.и.о., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь приняла наследство, однако не оформила своих наследственных прав, после смерти ф.и.о..

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН в отношении <адрес> в г. Севастополе, общей площадью 45,3 кв. м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 12 февраля 2025 года.

Судья В.В. Казацкий