Судья Панюшкина О.П. № 33-2786/2023

40RS0001-01-2023-004227-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-5196/2023

28 августа 2023 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Квасовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Филиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ватолиной Ю.А. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 8 июня 2023 года по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел России по Калужской области о возложении обязанности по уплате страховых взносов,

УСТАНОВИЛА:

11 апреля 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Калужской области (УМВД России по Калужской области), просила обязать ответчика перевести ее денежное довольствие за период службы в УВД по Калужской области с апреля 1998 года по август 2011 года в статус дохода и уплатить за нее страховые взносы в Пенсионный фонд России в размере 22%, в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 5,1%, в Фонд социального страхования в размере 2,9% от всех ее доходов в период службы в органах внутренних дел с 2002 года по август 2011 года с учетом инфляции.

28 апреля 2023 года истец заявленные требования дополнила, просила обязать ответчика произвести начисление страховых взносов с ее заработной платы с января 2002 года по август 2011 года включительно и предоставить в соответствующее подразделение Пенсионного фонда России форму СЗВ-Стаж «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» за период с 2002 года по август 2011 года, в ИФНС г.Калуги форму КНД 1151111 «Расчет по страховым взносам» за период с 2002 года по август 2011 года.

В обоснование иска указала, что ответчиком, как работодателем, не исполнена обязанность по уплате за нее страховых взносов за указанный период, что влечет нарушение ее прав в размере гражданской пенсии.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель УМВД России по Калужской области ФИО2 иск не признала.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 8 июня 2023 года в удовлетворении искового заявления отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене или изменении решения суда полностью либо в части и принятии по делу нового решения.

Заслушав представителя УМВД России по Калужской области ФИО3, полагавшую решение суда законным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Как видно из дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходила службу в органах внутренних дел в период с 27 апреля 1998 года по 29 августа 2011 года и была уволена со службы на основании приказа от 29 августа 2011 года №1310 л/с на основании ст.58 п. «е» Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года №4202-1 (по сокращению штатов) с выслугой лет 13 лет 04 месяца 02 дня в календарном исчислении и 14 лет 03 месяца 22 дня в льготном исчислении.

18 марта 2022 года ФИО1 обратилась в ОПФР по Калужской области с заявлением о назначении пенсии по основаниям - за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению и по старости по государственному пенсионному обеспечению, предоставив архивную справку, выданную УМВД России по Калужской области, от 22 марта 2022 года о прохождении службы в органах внутренних дел в период с 27 апреля 1998 года по 29 августа 2011 года.

Решением ОПФР по Калужской области от 23 мая 2022 года в установлении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием правовых оснований.

Вступившим в законную силу 4 апреля 2023 года решением Калужского районного суда от 5 декабря 2022 года ФИО1 отказано в удовлетворении иска к УМВД России по Калужской области о признании права на назначение пенсии по смешанному стажу.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, сформированных на 26 апреля 2023 года, страховой стаж в соответствии со статьями 11, 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 23 года 4 месяца 22 дня.

Сведения о перечислении страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с января 2002 года по август 2011 года в указанном лицевом счете отсутствуют.

Действия ответчика по не начислению и не уплате страховых взносов в период прохождения службы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации истец считает неправомерными, нарушающими ее пенсионные права.

В соответствии с п.п.14 п.1 статьи 422 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, суммы денежного довольствия, продовольственного и вещевого обеспечения и иных выплат, получаемых военнослужащими, сотрудниками органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации, лицами начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи, лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, в связи с исполнением обязанностей военной службы и службы в указанных войсках, учреждениях и органах в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу данной нормы в редакции от 05.08.2000 не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, суммы денежного довольствия, продовольственного и вещевого обеспечения и иных выплат, получаемых военнослужащими, лицами рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы, лицами начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, сотрудниками учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации, имеющими специальные звания, в связи с исполнением обязанностей военной службы и службы в указанных органах в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Такие же правила были установлены в пункте 14 части 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (утратил силу с 1 января 2017 года).

Поскольку истец в спорный период проходила службу в органах внутренних дел в качестве аттестованного сотрудника, имеющего специальное звание, получала денежное довольствие, у работодателя отсутствовала обязанность по уплате за истца страховых взносов, в связи с чем судом принято правильное решение об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по уплате страховых взносов: о возложении на УМВД России по Калужской области обязанности перевести денежное довольствие истца за период службы с апреля 1998 года по август 2011 года в статус дохода и уплатить за нее страховые взносы в Пенсионный фонд России, в Фонд обязательного медицинского страхования, в Фонд социального страхования со всех ее доходов в период службы в органах внутренних дел с января 2002 года по август 2011 года и предоставить в соответствующее подразделение Пенсионного фонда России форму СЗВ-Стаж «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» за период с 2002 года по август 2011 года, в ИФНС г.Калуги форму КНД 1151111 «Расчет по страховым взносам» за период с 2002 года по август 2011 года.

Доводы жалобы о том, что в связи с принятием решения Калужского районного суда от 5 декабря 2022 года об отказе ей в удовлетворении иска к УМВД России по Калужской области о признании права на назначение пенсии по смешанному стажу, на нее положения статьи 422 Налогового кодекса Российской Федерации не распространяются, она в спорный период являлась гражданским персоналом и денежное довольствие являлось ее доходом, подлежащим обложению страховыми взносами, не основаны на законе и на фактических обстоятельствах дела.

Отклонение судом ходатайства о вызове заявленных истцом свидетелей соответствует процессуальному закону с учетом существа спора.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые свидетельствовали бы о наличии оснований к отмене либо изменению решения суда, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену решения суда, по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 8 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 1 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи