Дело №

18RS0№-93

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июля 2023 года. <адрес>

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухова М.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно даты вынесения ( <дата>) обжалуемого постановления, прошло белее 3-х лет, срок обжалования, в любом случае пропущен.

В силу ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Настоящая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем <дата>, согласно почтового конверта, то есть по истечении установленного для его обжалования 10-ти дневного срока с момента получения.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено и в суд не поступало.

Учитывая, что предъявленная заявителем жалоба подана с пропуском установленного законом срока, и при этом не содержит ходатайства о его восстановлении, а также доводов об уважительности причин его пропуска, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд исходит из буквального прочтения, а именно просительной части жалобы, где обжалуется постановление от 2020 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Разъяснить одновременно заявителю, что возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче, с соблюдением выше указанного порядка ее подачи.

В случае пропуска 10-ти дневного обжалования, заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении, с обоснованием и приложением доказательств для восстановления, срока на обжалование.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что просительная часть жалобы и мотивировочная часть жалобы -расходятся, ( то указывается, что обжалуется постановление от 2023 года, то от 2020г- в просительной части) имеются видимо описки, либо если имеется два постановления, то и следует жалобу подавать отдельно на каждое постановление. Кроме того, обращает внимание, что просительная часть жалобы, а суд исходит из буквального текста, т.е. просительной части жалобы, обжалуется постановление от 2020 года, а прикладывает к жалобе копию постановления от 2023года, а потому и ФИО1 следует окончательно определиться и подать соответствующую жалобу на каждое постановление. А также обращает внимание, что текст жалобы содержит довод, что собственником т\с № является ФИО2 , однако никаких доказательств не приложено, по вызовам в суд ФИО1, не является, хотя заявление о рассмотрении в его отсутствие в суд направляет. А потому и рассмотрение по существу будет рассматриваться с учетом имеющихся, приложенных к жалобе доказательств.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня получения.

Судья: М.А. Обухова