Определение по делу № 2-1341/2023 от 14.08.2023

УИД: 66RS0009-01-2023-001060-45 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.07.2023 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатора Банка «Нейва» ООО о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску с исковым заявлением Банка «Нейва» ООО к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2023 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление Банка «Нейва» ООО к ФИО1, ФИО2, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от 30.05.2019 по состоянию на 07.02.2023 в сумме 2 096 544,37 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых за период с 08.02.2023 по день фактической уплаты денежных средств, пени за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,054 %, начисляемых на суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки за период с 08.02.2023 по день фактической уплаты денежных средств; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Audi A5, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов; также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 682,72 руб.

03.07.2023 в суд поступило заявление государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатора Банка «Нейва» ООО о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №. Просит произвести замену истца на ООО «КОНСУЛ».

В обоснование указано, что 15.06.2023 Между БАНК «НЕЙВА» ООО и ООО «КОНСУЛ» (№, Адрес: 457359, <адрес>А) заключен Договор № уступки прав требований (цессии).

В соответствии с п. 1.1. Договора № уступки прав требований (цессии), по результатам торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества Цедента по лоту №, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 11.02.2023 №, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора, принадлежащие Цеденту права требования к 66 физическим лицам.

Кредитный договор № № от 30.05.2019 заключенный между БАНК «НЕИВА» ООО и ФИО1 переуступлен согласно Расшифровке сборного лота 3.

Согласно п. 1.3. Договора № уступки прав требований (цессии), переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента, указанный в разделе 9 Договора, денежных средств в размере, установленном в п.2.1 Договора № уступки прав требований (цессии).

Платежным поручением № от 26.06.2023 внесен задаток в размере 4 000 008 (четыре миллиона восемь рублей 00 коп).

Платежным поручением № от 29.06.2023 внесена оплата по договору в размере 4 000 000 (четыре миллиона рублей 00 коп.)

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о замене стороны правопреемником, рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что

15.06.2023 Между БАНК «НЕЙВА» ООО и ООО «КОНСУЛ» (№, Адрес: 457359, <адрес>А) заключен Договор № уступки прав требований (цессии).

Кредитный договор <***> от 30.05.2019 заключенный между БАНК «НЕИВА» ООО и ФИО1 переуступлен согласно Расшифровке сборного лота 3.

Платежным поручением № от 26.06.2023 внесен задаток в размере 4 000 008 (четыре миллиона восемь рублей 00 коп).

Платежным поручением № от 29.06.2023 внесена оплата по договору в размере 4 000 000 (четыре миллиона рублей 00 коп.)

Исследовав представленные материалы дела и оценив их в совокупности, с учетом того, что право на взыскание задолженности по кредитному договору № № от 30.05.2019 в настоящее время перешло к ООО «КОНСУЛ», суд полагает, что заявление о процессуальном правопреемстве на стороне истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатора Банка «Нейва» ООО о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску с исковым заявлением Банка «Нейва» ООО к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Произвести замену стороны истца по гражданскому делу № по иску с исковым заявлением Банка «Нейва» ООО к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на ООО «КОНСУЛ» (№, Адрес: 457359, <адрес>А), в порядке процессуального правопреемства.

Определить процессуальное положение государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ликвидатора Банка «Нейва» ООО по делу в качестве третьего лица на стороне истца.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

<...>

<...> Судья- Н.В. Горюшкина