Дело №
УИД 23RS0№-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 19 марта 2025 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кобзева А.В.,
при секретаре Мальцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
установил:
ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе.
Как следует из искового заявления мама истца ФИО1 - ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, завещания не составляла.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты>
Наследниками по закону первой очереди, призванные к наследованию были: отец сторон (супруг умершей) ФИО4, принял наследство в виде 1/2 доли, как переживший супруг, и 1/8 долю в наследстве умершей супруги в порядке наследования по закону (всего 5/8 доли); истец ФИО1 принял наследство в виде 1/8 доли в наследственном имуществе; родной брат истца (ответчик) ФИО2 принял наследство в виде 1/8 доли в наследственном имуществе; родной брат истца ФИО5 принял наследство в виде 1/8 доли в наследственном имуществе.
Нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6 было заведено наследственное дело №, открытое после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками: отцом сторон ФИО4, истцом ФИО1 и ответчиков ФИО2 все наследственные права были оформлены надлежащим образом у нотариуса и в дальнейшем зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, в установленном законом порядке.
Родной брат истца - ФИО5, в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о праве на наследство, но в дальнейшем наследственные права не оформил, свидетельство о праве на наследство не получил, право собственности на наследственное имущество в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировал.
После похорон ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из-за тяжелого материального положения, брат ФИО5, в ноябре 2015 года, в поисках работы уехал в <адрес>. С декабря 2017 года по настоящее время ФИО5 они не видели, о его месте жительства и месте нахождения ни каких сведений не имеем. ФИО5 был неоднократно судим, привлекался к уголовной ответственности, освободился из мест лишения свободы в начале 2015 года. Злоупотреблял алкогольными напитками и запрещенными наркотическими препаратами.
Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был объявлен умершим, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, наследство ФИО5, объявленного умершим с ДД.ММ.ГГГГ, состоит в целом из: <данные изъяты>
Наследников по закону первой очереди, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявленного умершим с ДД.ММ.ГГГГ - нет.
Отец сторон ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, т.е. до открытия наследства после смерти ФИО5.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде <данные изъяты>
Наследниками по закону первой очереди, призванные к наследованию после смерти ФИО4 были: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство в виде 1/4 доли (1/2 доля от 1/2 доли) в наследственном имуществе отца; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство в виде 1/4 доли (1/2 доля от 1/2 доли) в наследственном имуществе отца. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о праве на наследство не обращался, наследственное имущество после смерти отца не принимал.
Нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6 было заведено наследственное дело №, открытое после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 и ФИО2 все наследственные права были оформлены надлежащим образом у нотариуса и в дальнейшем зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, в установленном законом порядке.
Завещания ФИО5 не составлял, семьи, жены и детей у ФИО5 нет.
ФИО1 и ФИО2, приходятся ФИО5 полнородными братьями, следовательно, являются наследниками по закону второй очереди.
На основании заявлений ФИО1 и ФИО2 о праве на наследство, нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело №, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявленного умершим с ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с этим, нотариус ФИО6, разъяснила, что в соответствии с ч. 3 ст. 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В связи с чем, ФИО1 и ФИО2 имели право подать заявление о праве на наследство (принять наследство) после объявления ФИО5 умершим, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (а обратились ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, они пропустили срок принятия наследства после объявления ФИО5 умершим, сроком на 24 дня.
Кроме выше перечисленных обстоятельств, ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и управление жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачиваю текущие коммунальные и налоговые платежи; за свой счет сделал косметический ремонт в жилом доме.
Таким образом, право общей долевой собственности на 1/8 долю указанных жилого дома и земельного участка не зарегистрированы в ЕГРН и остаются открытыми, что сторонам не позволяет в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным недвижимым имуществом, что в свою очередь нарушает мои права и законные интересы.
В процессе рассмотрения гражданского дела исковые требования уточнил и просил суд признать за ФИО1 <данные изъяты>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. От ответчика поступило заявления о признании исковых требований в полном объеме, о том, что положения ст. 35,39,173 ГПК РФ ответчику известны и понятны ответчик ФИО2 собственноручно расписался. Признание иска выражено в адресованной суду письменной форме, подписано ответчиком ФИО2 и приобщено к материалам дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без его участия.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Исковые требования признаны ответчиком ФИО2, о чем ответчик сообщил путем направления в суд заявления о признании иска, признание иска принято судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, влекущих непринятие судом признания ответчиком иска, не установлено, поэтому признание иска ответчиками принято судом.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.04.2018) "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право <данные изъяты>
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на <данные изъяты> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда А.В. Кобзев