31RS0015-01-2023-000366-65 гр. дело № 2-330/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Мальцевой Е.М.,
с участием ответчика ФИО1,
в отсутствие представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Белгородской области к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,
Установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 (до брака ФИО3 ) Н.А. с требованием о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 79722,56 руб., в том числе пенсии – 50755,27 руб. и федеральной социальной добавки в размере 28967,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ответчица являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как обучающаяся по очной форме обучения.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отчислена из числа студентов, в связи с чем утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца, вместе с тем сведения об этом в ОСФР по Белгородской области своевременно не предоставила, в связи с чем выплата пенсии производилась по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Белгородской области не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление, о признании исковых требований в полном объеме. Незаконное получение пенсии в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оспаривала. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, дальнейшая мотивировочная часть решения не приводится.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета Новооскольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2592 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования ОСФР по Белгородской области к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ОСФР по Белгородской области (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) незаконно полученные денежные средства в размере 79722,56 руб., из которых пенсия – 50755,27 руб., ФСД - 28967,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета Новооскольского городского округа государственную пошлину в размере 2592 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья