24RS0031-01-2025-001039-24

Дело №5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2025 года п. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Романова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, имеющего доход 60000 руб. в месяц, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника МО МВД России «Курагинский» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину признает, раскаивается. В момент рассматриваемых событий находился в состоянии опьянения, изложенное в материалах событие признает.

Представитель МО МВД России «Курагинский» в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 18.09.2025 г. следует, что ФИО1 18.09.2025 в 04 часа 03 минуты <адрес>Б, <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» лейтенанту полиции ФИО2, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, оттолкнул сотрудника и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст.13Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

ФИО2 согласно выписке из приказа № л/с от 23.12.2022 переведен на должность инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский».

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 оказал неповиновение инспектору ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» лейтенанту полиции ФИО3, действовавшему в соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», выразившееся в категоричном отказе пройти в служебный автомобиль, отталкивании сотрудника и попытке убежать, а так же в отказе прекратить свои противоправные действия.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, а так же рапортами ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» ст.лейтенанта полиции ФИО4, инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» лейтенанта полиции ФИО5, позицией ФИО1 в судебном заседании.

Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, его личности, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда.

Судья: Романова А.В.