Решение по делу № 2-518/2025 от 28.07.2025 - о взыскании ущерба причиненного в результате преступных действий.

дело № 2-518/2025

поступило в суд: 01.07.2025

УИД 54RS0035-01-2025-000910-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года г. Татарск Новосибирская область

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Люсевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Тыщенко А.Н.,

с участием помощника Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области Василенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате преступных действий

УСТАНОВИЛ:

В основание исковых требований прокурор указал о том, что приговором Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ.

В связи с совершенным ФИО1 преступлением потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения в виде колото-резанной раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость с ранением левого легкого межреберных артерий, с развитием гемоторакса, потерпевшему оказана медицинская помощь.

Согласно информации ТФОМС НСО стоимость лечения составила в общей сложности 72521,02 руб. Лечение оплачено страховой медицинской компанией, за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования по реестру.

Обстоятельства причинения ФИО1 телесных повреждений потерпевшему ФИО2 подтверждается вступившим в законную силу итоговым судебным решением по уголовному делу. Лечение потерпевшего произведено за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>. Затраченные денежные средства подлежат взысканию с лица, причинившего вред в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>. Указанные денежные средства являются собственностью Российской Федерации, а случаи выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагивают экономические права и законные интересы Российской Федерации

Прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> сумму в порядке регресса в размере 72 521,02 рублей.

В ходе судебного заседания помощник прокурор ФИО4 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что имеет плохое материальное положение, выплачивает три кредита, имеет кредитную карту. Он находится на пенсии, его пенсия около 15 000 рублей, и он не сможет выплачивать указанную сумму.

Представители третьих лиц Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> и ГБУЗ <адрес> «Татарская центральная районная больница им. 70-летия <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ) к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Частью 2 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ предусмотрено, что финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Территориальный фонд предоставляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (ч. 18 указанной статьи).

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу п. 1 ст. 1081 лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из приговора Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренное п.з ч.2 ст. 111 УК РФ. Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут, но не позднее 23 часов 40 минут, более точное время предварительным следствием установить не представилось возможным, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совместно с ФИО6, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, где между ФИО1 и ФИО6 на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел на умышленное причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут, но не позднее 23 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме ФИО2, расположенном по адресу <адрес> взял с крышки фляги нож и, сидя в кресле около которого стоял ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на расстоянии меньше метра, действуя умышленно и целенаправленно на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и, желая этого, умышленно нанес ФИО2 один удар острием лезвия ножа - предметом, используемым в качестве оружия, в область груди, причинив ему тем самым телесное повреждение в виде колото-резанной раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость с ранением левого легкого и межреберных артерий с развитием гемоторакса» (около 800 мл по данным предоставленных медицинских документов), которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно реестру счетов по расходам на лечение граждан ГБУЗ «Татарская ЦРБ им.70 летия <адрес>» усматривается, что фондом медицинского страхования оплаченная стоимость лечения ФИО2 составила 72 521,02 рубля;

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Далее, поскольку истец в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ определен в размере 4000 рублей, поскольку заявлены требования имущественного характера.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Таким образом, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Татарского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5009 № в порядке регресса в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, ИНН: <***> денежные средства в счет стоимости лечения ФИО2 в размере 72 521,02 рублей, перечислив их на расчетный счет 40№ в Сибирском ГУ Банка России <адрес>, БИК 045004001. Получатель: УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 39№.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5009 № в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2025

Судья: И.А. Люсева