Дело № 5-172/2025

УИД 54RS0035-01-2025-001349-72

Поступило в суд 24.09.2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

31 октября 2025 года г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда Новосибирской области А.Н. Обрезан,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

19 августа 2025 года в 12 часов 3205 минут ФИО1 из домовладения, расположенного по адресу <адрес> реализовала физическому лицу принадлежащую ей бутылку водки марки «Царская Охота» емкостью 0,5 литра по цене 300 рублей, при отсутствии соответствующих документов дающих право на продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена законом.

ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала. Суду пояснила, что летом 2025 года она приобрела для личных нужд одну коробку водки «Царская Охота». 19.08.2025 года к ней в дом постучалась женщина и попросила продать ей бутылку водки. По внешнему виду женщина была с похмелья, она пожалела женщину и продала одну бутылку водки «Царская Охота» за 220 рублей. Через какое-то время пришли работники полиции, изъяли всё приобретенное ею спиртное.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

Согласно заявлению от 19.08.2025 года, ФИО3 дала согласие на участие в ОРМ, проводимых сотрудниками МО МВД России «Татарский».

Из протокола досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, установлено, что закупщик ФИО4 досмотрена в присутствии понятых, у неё не обнаружено веществ, предметов, в том числе алкогольной продукции, а также собственных денежных средств.

Согласно акту проверочной закупки от 19.08.2025 года ФИО3 была осуществлена проверочная закупка алкогольной продукции - водки «Царская Охота» у ФИО1

Из протокола досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения ОРМ установлено, что закупщик ФИО4 после проверочной закупки добровольно выдала бутылку водки «Царская Охота» емкостью 0,5 литра.

Протоколом осмотра места происшествия 19.08.2025 года была осмотрена алкогольная продукция, находящаяся на крыльце <адрес>. В ходе осмотра была изъята

коробка с водкой «Царская Охота» объемом 0,5 каждая бутылка в количестве 6 штук.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4 статьи 2 Федерального закона).

Согласно заключению эксперта № от 26.08.2025 года, представленная на экспертизу жидкость из бутылки является спиртосодержащей, крепостью 26,2% об. Жидкость из бутылки содержит летучие микропримеси, в концентрациях: ацетальдегид – 1.1 мг/дм?, метанол - 0,0030 % об., сложные эфиры (этилацетат) – 2,5 мг/дм?, сивушные масла (изопропанол, изоамилол) - 1,6 мг/дм?, в пересчёте на безводный спирт.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматривается.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В порядке статьи 4.2 КоАП РФ суд учитывает обстоятельство смягчающее административную ответственность ФИО1, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В порядке статьи 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ, изложенной в п. 23.2 постановления "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 5 от 24.03.2005 года, изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях, лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо.

Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом, в том числе закрепленные в п. 1 ст. 25 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, регламентирующем порядок пресечения незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащих изъятию.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, имущественного и финансового положения ФИО1 суд считает возможным назначить административный штраф ниже низшего предела наказания за данное правонарушение.

Так, в силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях… могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Согласно абзацу 4 статьи 27.11 КоАП изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 14.17.1 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Бутылку водки марки «Царская Охота» емкостью 0,5 литра с находящейся в ней после проведения экспертизы спиртосодержащей жидкостью 26,2% об, хранящуюся в специализированном помещении МО МВД РФ «Татарский» - уничтожить.

6 бутылок водки «Царская Охота», емкостью 0,5 литра, изъятых в ходе осмотра места происшествия, относящихся к немаркированной алкогольной продукции - уничтожить.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Татарский» по <адрес>)

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по <адрес>

ИНН <***>

КПП 540601001

БИК банка получателя 015004950

Счет получателя: 40№

КБК 18№

ОКТМО 50550000

УИН 18№

Протокол <адрес>

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Обрезан