14RS0035-01-2023-001174-13

Дело №2-1753/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ между сторонами был заключен договор личного страхования и выдан страховой полис № (личное страхование). Предметом договора являлось страхование имущественных интересов, связанных жизнью и трудоспособностью в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Срок страхования с ____ по ____ Договор (полис) страхования заключен в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования, утв. Приказом № от 20.10.2014г., которые являются неотъемлемой частью договора (полиса). При заключении договора страхования между сторонами были согласованы все существенные условия договора. Согласно п. 1.3.2 договора (полиса) по страхованию является установление постоянной утраты трудоспособности, то есть установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в соответствии с п. 2.4.1.2 Правил страхования. При заполнении анкеты-заявления по личному страхованию (страхование жизни и здоровья) ответчик подтвердила и письменно указала в анкете, что каких-либо заболеваний, отклонений или расстройств здоровья не имеет, в том числе не имеет и инвалидности, что стационарного лечения, обращения к врачам-специалистам по поводу недомогания, в связи с заболеваниями, обнаруженных каких-либо отклонений в здоровье от нормы за последние 5 лет не имеет, на диспансерном учете у врачей-специалистов не состоит. В период действия договора (полиса) страхования, а именно ____ ответчику установлена ___ ___. ___. В связи с наступлением страхового случая: установление инвалидности второй группы ответчик обратился в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (истцу) с заявлением на страховую выплату. В связи с тем, что ответчик при заключении договора (полиса) страхования в заявлении на ипотечное страхование сообщила заведомо ложные сведения относительно состояния своего здоровья, которые имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, а также влияют на размер страховой премии, истец просит суд признать недействительным договор (полис) страхования № (личное страхование) от ____, заключенный между сторонами и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за подачу искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить требования.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ____ между сторонами был заключен договор личного страхования и выдан страховой полис № (личное страхование). Предметом договора являлось страхование имущественных интересов, связанных жизнью и трудоспособностью в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Срок страхования с ____ по ____

Договор (полис) страхования заключен в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования, утв. Приказом № от 20.10.2014г., которые являются неотъемлемой частью договора (полиса).

С действующими Правилами страхования и условиями договора страхования, ФИО7 была ознакомлена и согласна, что удостоверила своей подписью в страховом полисе.

Согласно п. 1.3 договора (полиса) по страхованию является смерть, инвалидность.

Под «Болезнью (заболеванием)» применительно к условиям настоящих Правил понимается любое нарушение состояния здоровья Застрахованного лица, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное врачом после вступления договора страхования в силу, либо обострение в период действия договора страхования хронического заболевания, указанного Страхователем (Застрахованным лицом) в заявлении на страхование и принятое Страховщиком на страхование, если такое нарушение состояния здоровья или обострение заболевания повлекли за собой последствия, на случай которого осуществлялось страхование (п. 2.4.1. Правил).

При заполнении анкеты-заявления по личному страхованию (страхование жизни и здоровья) ответчик подтвердила и письменно указала в анкете, что каких-либо заболеваний, отклонений или расстройств здоровья не имеет, в том числе не имеет и инвалидности, что стационарного лечения, обращения к врачам-специалистам по поводу недомогания, в связи с заболеваниями, обнаруженных каких-либо отклонений в здоровье от нормы за последние 5 лет не имеет, на диспансерном учете у врачей-специалистов не состоит.

В период действия договора (полиса) страхования, а именно ____ ответчику установлена ___

В связи с наступлением страхового случая: установление инвалидности второй группы ответчик обратилась в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (истцу) с заявлением на страховую выплату. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в связи с тем, что ответчик при заключении договора (полиса) страхования в заявлении на ипотечное страхование сообщил заведомо ложные сведения относительно состояния своего здоровья, которые имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, а также влияют на размер страховой премии, было отказано в страховой выплате.

На момент заключения договора (полиса) страхования № (личное страхование) от ____ ФИО1 было достоверно известно о наличии у нее бронхоэкатической болезни, по поводу которой с детства наблюдалась у врачей, в августе 2022 года ей оформлена инвалидность второй группы бессрочно, однако при заключении договора страхования указала на отсутствие у нее каких - либо заболеваний. Также у ФИО3 имеются иные заболевания, о наличии которых она не сообщила при заключении договора (полиса) страхования.

Пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон № 4015-1) установлено, что страхование - это отношения, возникающие по защите интересов физических и юридических лиц, при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий, а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 9.1.1. Правил страхования, при заключении договора страхования и в период его действия Страхователь обязан был сообщить Страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, а также и обо всех заключенных или заключаемых договорах страхования в отношении объектов, принимаемых на страхование, с другими страховыми организациями.

Существенными признаются обстоятельства, оговоренные в заявлении на страхование, которое является приложением к договору, а также в приложениях к нему.

Под такими обстоятельствами следует понимать обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (абзац второй пункта 1 статьи 944 ГК РФ), которые имеют значение для оценки страховщиком принимаемого на себя риска.

В приложении к Анкете-заявлению, ФИО1 при наличии ряда заболеваний, о действительном состоянии своего здоровья, страховщику не сообщила, а напротив, указала об их отсутствии.

Наличие заболеваний объективно подтверждаются представленной медицинской документацией.

Если после заключения договора (полиса) страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается такое намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Таким образом, при заключении договора страхования страховщиком были запрошены сведения о состоянии здоровья страхователя, при этом о наличии заболеваний ФИО1 было достоверно известно в связи с ее неоднократными обращениями за медицинской помощью в медицинские учреждения, но при заключении договора страхования ею не были сообщены обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, в связи с чем, договор страхования № (личное страхование) от ____ является недействительным в части страхования имущественных интересов ФИО1, связанных с причинением вреда здоровью, а также смертью в результате болезни.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать недействительным договор (полис) страхования договор страхования № (личное страхование) от ____, заключенный между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспорт № выдан ____ в пользу ПАО «САК «Энергогарант» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев