Дело № 2-2563/2022
УИД 76RS0013-02-2022-001746-78
Мотивированное решение составлено 16.06.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сизовой В.В.,
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 15 июня 2022 года гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за февраль 2022г. в размере 2 266 675руб. 25 коп., законной неустойки в размере 21 533 руб. 41 коп., почтовых расходов на направление копии искового заявления ответчику в размере 228 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 641 руб. 04 коп.
В обоснование исковых требований истец указывает, что между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключен договор энергоснабжения №.
В соответствии с п.1.2. договора снабжения электрической энергией № ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) Потребителю в точки поставки, определенные Приложением № 2 к настоящему Договору.
По условиям указанного договора истец принял на себя обязательства по осуществлению поставки электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик в соответствии с пунктом 2.3.1. Договора принял на себя обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии (мощности).
Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию согласно п.2 статьи 544 ГК РФ определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № и пункту 4.4 Договора должник обязан оплачивать истцу электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Расчеты за электроэнергию производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (п.4.4. Договора).
Истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства в части поставки электроэнергии ответчику. В свою очередь, ответчиком не соблюдаются установленные сроки оплаты потребленной электроэнергии. В связи с чем, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за февраля 2022г. составляет 2 266 675 руб. 25 коп.
Представитель истца – Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения судом заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному в иске.
Третье лицо ОАО «Рыбинская городская электросеть» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, направили отзыв на иск, согласно которого считают исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. (л.д. 59)
На основании ст.ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 539, 541, 543 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, при этом обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, который обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно статье 547 (ГК РФ) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей продажу электроэнергии потребителям.
По договору энергоснабжения № истец принял на себя обязательства по осуществлению поставки электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик в соответствии с пунктом 2.3.1 договора принял на себя обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии (мощности).
Перечь точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию определен Приложением № 2 к договору энергоснабжения №, точка поставки: <адрес>.
Согласно сведений ОАО «Рыбинская городская электросеть» в течение 12 месяцев у ответчика 5 раз выходил из строя прибор учета. Прибор учета установлен в границах ответчика в трансформаторной подстанции, принадлежащей ответчику. Допуск ОАО «Рыбинская городская электросеть» к прибору учета может быть обеспечен только ответчиком. Каждый раз прибор учета приобретался и устанавливался за счет средств ОАО «Рыбинская городская электросеть». 01.12.2021г. был введен в эксплуатацию прибор учета заводской №. Прибор учета перестал отвечать по интерфейсу, ЖК дисплей выведен из строя. В связи с чем, актом проверки №. в присутствии представителя ответчика ФИО3 прибор учета заводской номер № не допущен к дальнейшей эксплуатации. Письмом от 13.12.2021г. исх. № в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» был направлен акт проверки № СМ-01 от 09.12.2021г. и сообщено о необходимости применения замещающей информации при определении объема электроэнергии с 09.12.2021г. 01.03.2022г. был установлен и допущен в эксплуатацию очередной прибор учета с заводским номером №. Прибор учета так же установлен в ТП, принадлежащий ответчику. Составлен двусторонний акт допуска прибора учета электроэнергии № МН-01 от 01.03.2022г. Актом проверки прибора учета №. в присутствии представителя ответчика ФИО3. прибор учета № признан непригодным. 17.05.2022г. был установлен и допущен в эксплуатацию очередной прибор учета с заводским номером 46168438.
Истцом исполнены обязательства в части поставки электроэнергии ответчику.
Ответчиком не соблюдались установленные сроки оплаты потребленной электроэнергии. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за февраль 2022г. составляет 2 266 675 руб. 25 коп.
Таким образом, с учетом сведений ОАО «Рыбинская городская электросеть», суд приходит к выводу о том, что в спорный период (февраль 2022г.) прибор учета был непригоден к расчетам
В соответствии с п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между проверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электричкою энергию (мощность), и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.
Согласно п. 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.
Расчет задолженности за спорный период за поставленную электроэнергию в указанном размере судом проверен, является верным, сомнения не вызывает, контррасчет ответчиком не представлен.
При таком положении, задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2022г. в размере 2 266 675 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Судом также установлено, что ФИО1 обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполняла ненадлежащим образом, ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по договору электроснабжения №.
Истец просит взыскать законную неустойку в размере 21 533 руб. 41 коп.
Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно п.1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из вышеизложенного, размер пеней, подлежащих уплате ответчиком, рассчитанный на дату оплаты задолженности, то есть по состоянию на 21.04.2022г., составляет 21 533 руб. 41 коп.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая вышеуказанные положения, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные почтовые расходы в сумме 228 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 641 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2022 года в размере 2 266 675 руб. 25 коп., неустойку в размере 21 533 руб. 41 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 19 641 руб. 04 коп., в возмещение почтовых расходов 228 руб.
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Сизова