5-261/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> г. Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Жукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 11 часов 02 минут <ФИО>1, находясь в гипермаркете «ОКЕЙ», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товара – водку «Медная лошадка» 0,7 л. на сумму 331,57 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «ОКЕЙ».

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Как следует из представленных материалов дела <дата> в 11 часов 02 минут <ФИО>1, находясь в гипермаркете «ОКЕЙ», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товара – водку «Медная лошадка» 0,7 л. на сумму 331,57 руб., чем причинил материальный ущерб ООО «ОКЕЙ».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, заявлением <ФИО>3, объяснением <ФИО>3, товарной накладной, справкой об ущербе и другими материалами.

Таким образом, своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина <ФИО>1 в совершении данного административного правонарушения доказана представленными в судебное заседание доказательствами, которые не вызывают сомнений.

Обстоятельств, смягчающим ответственность <ФИО>1 судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности <ФИО>1, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему меру административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 12 час. 00 мин.

Постановление в части исполнения административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья А.А. Жукова