УИД №
Строка статистического отчета 2.211 Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года п. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
при секретаре Власенковой З.В.,
с участием представителя истца Полянской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетнянского района Брянской области к администрации Клетнянского района Брянской области о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Клетнянского района Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения требований законодательства в области безопасности дорожного движения в деятельности администрации Клетнянского района выявлены нарушения закона.
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не проведена паспортизация автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 1,900км. Указанные недостатки противоречат требованиям безопасности дорожного движения и могут явиться сопутствующими причинами возникновения ДТП. Несоблюдение администрацией Клетнянского района требований законодательства, выразившееся в необеспечении организации паспортизации дорог общего пользования, создает угрозу дезорганизации нормативно установленной безопасности дорожного движения, вследствие чего ведет к нарушению соответствующих прав граждан, проживающих на территории указанного муниципального образования, а также иных лиц, которые могут использовать автомобильные дороги общего пользования МО «Клетнянское городское поселение». В целях устранения указанных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района главе администрации района было внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части непроведения паспортизации автомобильных дорог. Указанное представление рассмотрено и частично удовлетворено. Вместе с тем, нарушения законодательства о безопасности дорожного движения не устранены. Прокурор со ссылкой на действующее законодательство просит суд обязать ответчика провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по вышеуказанному адресу. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Клетнянского района Брянской области Полянская А.С. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик - администрация Клетнянского района Брянской области, надлежаще извещенная о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель ответчика по доверенности ФИО1 представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования прокурора администрация Клетнянского района признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 40).
В порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
Учитывая, что признание иска ответчиком – администрацией Клетнянского района в лице представителя ФИО1 - в данном случае заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований прокурора.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком – администрацией Клетнянского района Брянской области в лице представителя ФИО1
Исковые требования прокурора Клетнянского района Брянской области - удовлетворить.
Обязать администрацию Клетнянского района Брянской области провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 1,900км.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: