Гражданское дело <№*****>)

<№*****>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Клец И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулебакского городского прокурора в защиту интересов [ФИО]2 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Кулебакская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия по необеспечению работника средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Кулебакский городской прокурор в защиту интересов [ФИО]2 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Кулебакская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ НО «<адрес>») о признании незаконным бездействия по необеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании устранить нарушения трудового законодательства.

В обоснование указал, что Кулебакской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ГБУЗ НО <адрес>», по результатам которой выявлены нарушения.

В соответствии со ст.ст. 212, 221 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работе с вредными и (или) опасными условиями труда, а также в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Перечень должностей работников ГБУЗ НО «<адрес>», которым предоставляется спецодежда, спецобувь и другие средства индивидуальной защиты, содержится в приложении <№*****> к Коллективному договору, утвержденном <ДД.ММ.ГГГГ> главным врачом больницы.

Приказом от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>-лс [ФИО]2 принята в ГБУЗ НО «<адрес>» на должность «медицинская сестра палатная».

Личная карточка учета выдачи средств индивидуальной защиты [ФИО]2 не ведется, данные средства, а именно: халат хлопчатобумажный – 2 шт., колпак хлопчатобумажный или косынка хлопчатобумажная - 2 шт., ей не выданы.

Факт необеспечения работника средствами индивидуальной защиты подтверждается объяснениями специалиста по охране труда ГБУЗ НО «<адрес> [ФИО]5 от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), Кулебакский городской прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика по необеспечению работника ГБУЗ НО <адрес>» [ФИО]2 с <ДД.ММ.ГГГГ> года по <ДД.ММ.ГГГГ> средствами индивидуальной защиты.

В судебном заседании представитель истца – помощник Кулебакского городского прокурора Пичугин А.А. заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Истец [ФИО]2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - ГБУЗ НО <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает.

Представитель третьего лица - Государственной инспекции труда в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту права, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Согласно ст.ст. 212, 221 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ), смывающий и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работе с вредными и (или) опасными условиями труда, а также в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Согласно п. 13 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>н, выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ, форма которой приведена в приложении к настоящим правилам.

Пунктом 6 вышеуказанных Правил регламентировано, что нормы выдачи СИЗ на основании результатов проведения специальной оценки условий труда утверждаются локальными нормативными актами работодателя.

Как следует из материалов дела, Кулебакской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ГБУЗ НО «<адрес>», по результатам которой выявлены нарушения.

Так, установлено, что приказом от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>-лс [ФИО]2 принята в ГБУЗ НО «<адрес>» на должность «медицинская сестра палатная» в отделение анестезиологии – реанимации.

Согласно п. 1.4 Приказа Минздрава России от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>н «Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников» данная должность относится к среднему медицинскому персоналу.

В соответствии с Приложением <№*****> к Коллективному договору, утвержденным <ДД.ММ.ГГГГ> главным врачом ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ», содержащим перечень должностей, имеющих право на получение бесплатной санитарно-гигиенической одежды, санитарной обуви и санитарных принадлежностей, должность [ФИО]2 относится к п. 14 перечня (врачи, средний и младший медицинский персонал, в т.ч. дезинфектор) и ей полагается 2 халата и 2 колпака или 2 косынки хлопчатобумажные 1 раз в 12 месяцев.

В ходе проверки установлено, что личная карточка учета выдачи СИЗ [ФИО]2 в ГБУЗ НО «<адрес>» не ведется, данные средства ей не выданы.

Указанный факт подтверждается объяснениями специалиста по охране труда ГБУЗ НО <адрес>» [ФИО]5, полученными помощником прокурора <ДД.ММ.ГГГГ>.

В процессе рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком требования по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты были исполнены добровольно, что подтверждается представленной личной карточкой учета выдачи СИЗ, согласно которой [ФИО]2 <ДД.ММ.ГГГГ> выданы 2 халата хлопчатобумажных, 2 колпака хлопчатобумажных, 2 полотенца.

Таким образом, факт бездействия ответчика, выразившегося в необеспечении в нарушении норм закона работника средствами индивидуальной защиты, в период с <№*****> года, когда данное нарушение было выявлено, и до <ДД.ММ.ГГГГ> (даты его устранения), нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и ответчиком не оспаривается, в связи с чем исковые требования прокурора в защиту [ФИО]2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулебакского городского прокурора в защиту интересов [ФИО]2 (паспорт: серия <№*****>, <№*****>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Кулебакская центральная районная больница» (ИНН <№*****>, ОГРН <№*****> о признании незаконным бездействия по необеспечению работника средствами индивидуальной защиты удовлетворить.

Признать бездействие Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Кулебакская центральная районная больница» по необеспечению работника [ФИО]2 средствами индивидуальной защиты с <ДД.ММ.ГГГГ> года по <ДД.ММ.ГГГГ> незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Денежко