86RS0002-01-2023-001414-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2472/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты подачи заявления,

установил:

ФИО1 обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от <дата> истцу отказано в установлении пенсии. С решением не согласна, поскольку не принят к зачету стаж за период трудовой деятельности с <дата> по <дата> в АОЗТ «Яков Стар». Документы по личному составу предприятия на муниципальное хранение не поступали. Просит обязать ответчика включить истцу в стаж для назначения пенсии период работы с <дата> по <дата> в АОЗТ «Яков Стар», в течение полного рабочего дня полной рабочей недели, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с даты подачи заявления – <дата>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил возражения на исковое заявления, в которых с требованиями не согласился, указал, что спорный период работы истца не включен в страховой и специальный стаж, так как в дате приказа на увольнение имеются исправления, документы по личному составу на муниципальное хранение не поступали, АОЗТ «Яков Стар» на учете в СФР не состояло, страховые взносы не уплачивало. Просил дело рассмотреть без участия представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п.6 п.1 ст. 32 указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из материалов дела следует, что истец <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Ввиду отсутствия требуемого специального (МКС) стажа решением ответчика от <дата> № истцу отказано в установлении пенсии (л.д.11-12).

По представленным документам стаж истца на дату подачи заявления составил: страховой стаж – 18 лет 02 месяца 26 дней, с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 №2П – 20 лет 07 месяцев 13 дней; стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 15 лет 02 месяца 26 дней, то есть менее требуемых 17 календарных дней. Право на досрочную пенсию истец не имеет, так как отсутствует требуемый (МКС) стаж.

Из решения об отказе в назначении страховой пенсии также следует, что период с <дата> по <дата> в АОЗТ «Яков Стар» не включен в страховой и специальный (МКС) стаж, так как в основании на увольнение в дате приказа имеются исправления, незаверенные в установленном порядке. Право на страховую пенсию возникает у истца с <дата>.

Пунктом 11 Правил подсчета и утверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из представленной истцом трудовой книжки №, заполненной <дата>, следует, что истец с <дата> принята бухгалтером в АОЗТ «Яков Стар», <дата> уволена по собственному желанию (л.д.9-10).

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована <дата>.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ АОЗТ ««Яков Стар» зарегистрировано администрацией города Нижневартовска <дата>, исключено из реестра как недействующее юридическое лицо с <дата> (л.д.13).

По сведениям ОСФР по ХМАО-Югре АОЗТ ««Яков Стар» на учете в СФР не состояло, страховые взносы не уплачивало (л.д.21). В сведениях о стаже спорный период истца в АОЗТ ««Яков Стар» не учтен как специальный (л.д.57).

Из архивной справки от <дата> № архивного отдела администрации города Нижневартовска следует, что АОЗТ «Яков Стар» зарегистрировано постановлением Главы администрации города Нижневартовска от <дата> № с местонахождением в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Сведениями о реорганизации и ликвидации (прекращении деятельности) предприятия архивный отдел не располагает. Документы по личному составу и основной деятельности на хранение в архивный отдел не поступали, местонахождение документов неизвестно (л.д.47-48).

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, Ханты-Мансийский национальный округ отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что работа истца в спорный период подтверждается, имеются записи в трудовой книжке на имя истца, архивными справками подтверждается регистрация предприятия и местонахождение в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, при этом права истца не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Вместе с тем, требования истца о назначении пенсии с даты обращения к ответчику – с <дата> удовлетворению не подлежат, поскольку с учетом включения спорного периода работы с <дата> по <дата> в страховой специальный (МКС) стаж истца, право на день подачи заявления отсутствует, поскольку специальный (МКС) стаж истца составляет 16 лет 11 месяцев 20 дней, то есть менее требуемых 17 лет такого стажа для назначения пенсии (л.д. 57-58).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты подачи заявления удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН <***>) включить ФИО1, <дата> года рождения, в стаж для назначения пенсии период работы с <дата> по <дата> в АОЗТ «Яков Стар» в течение полного рабочего дня, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ С.ФИО2 ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2023 г. Секретарь с/з_____С.ФИО2