78RS0006-01-2023-001507-18
2-3006/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Максименко Т.А.
при секретаре Сконниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Севмормонтаж» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением с учетом уточнений к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1571838,75 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
От истца и представителя ответчика – генерального директора ФИО2, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных истцом и ответчиком условиях, подписанное истцом и ответчиком, и прекращении производства по делу.
Истец в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в свое отсутствие.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, стороны подтвердили, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно представленному тексту мирового соглашения истец и ответчик решили заключить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 153.10, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и АО «Севмормонтаж по условиям которого:
Ответчик выплачивает задолженность по заработной плате истцу в сумме 1571938,75 руб. в следующем порядке:
- первый платеж – 261973,12 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ;
- второй платеж – 261973,12 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ;
- третий платеж – 261973,12 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ;
- четвертый платеж – 261973,12 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ;
- пятый платеж – 261973,12 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ;
- шестой платеж – 261973,12 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания компенсации морального вреда.
3. Истец и ответчик после заключения настоящего мирового соглашения не имеют за спорный период взаимных претензий, связанных с предметом настоящих исковых требований, в том числе претензий в связи с начислением пеней, штрафов, компенсаций и иных претензий финансового характера.
4. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу № 2-3006/2023, за исключением предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны друг другу не возмещают.
Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Севмормонтаж» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: (подпись) Т.А. Максименко
Копия верна:
Судья Т.А. Максименко