Дело № 2-944/2025
УИД 23RS0001-01-2025-001508-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абинск 19 июня 2025 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
с участием представителя истца помощника прокурора Абинского района Мещерякова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о.прокурора Абинского района Совмиза Р.К. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
установил:
И.о.прокурора Абинского района Совмиз Р.К. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику ФИО1, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие модели <данные изъяты> №, признать право собственности Российской Федерации на оружие модели <данные изъяты> № возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю обязанность по его утилизации.
Свои исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой Абинского района проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований ФЗ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814. Установлено, что ФИО1 является владельцем оружия модели <данные изъяты> №. Указанное оружие 12.10.2023 г. изъято силами отделения лицензионно-разрешительной работы по Крымскому и Абинскому районам Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в нарушение собственником требований Федерального закона №150-ФЗ. До настоящего времени (более 1 года) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти. 13.02.2025 г. отделением лицензионно-разрешительной работы по Крымскому и Абинскому районам Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1 направлено уведомление о необходимости явиться в отделение для решения вопроса по изъятому из оборота гражданскому оружию. Однако, ответчик никаких мер по возврату указанного оружия не предпринимал, данное оружие не истребовано, за получением прав владения оружием никто не обращался. В связи с тем, что хранение оружия осуществляется с нарушением установленных требований и может привести к утере контроля за изъятым оружием, создается реальная опасность использования данного оружия, в том числе в террористических целях, чем затрагиваются права неопределенного круга лиц.
Представитель истца помощника прокурора Абинского района Мещеряков Г.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и влекущие принятие решения об удовлетворении иска, ему разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, ответчиком подписано и приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица отделения лицензионно-разрешительной работы по Крымскому и Абинскому районам Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования, в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в бюджет муниципального образования Абинский район подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ,
суд
решил:
Иск и.о.прокурора Абинского района Совмиза Р.К. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> на оружие модели <данные изъяты> №.
Признать право собственности Российской Федерации на оружие модели <данные изъяты> №.
Возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю обязанность по его утилизации.
Взыскать ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования Абинский район 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: О.И.Хомченкова