Дело № 2-459/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО10 к ФИО11, действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ФИО14, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО15 определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> гожа рождения, ФИО2, <дата> года рожденияобратился в суд с иском к ФИО9, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, ФИО6, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <дата> года рождения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истец и его двое несовершеннолетних детей зарегистрированы по адресу: <адрес> но фактически проживают по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО11 и его несовершеннолетний ребенок, несовершеннолетняя ФИО4зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной.

Зарегистрированные и проживающие в спорном жилом помещении граждане, оплату за коммунальные услуги не вносят, в связи с чем образовался долг перед управляющей компанией и ресурсноснабжающими организациями порядка 21 000 рублей.

У истца возникли разногласия касательно оплаты расходов по внесению части начисляемых жилищно-коммунальных платежей, договориться не представляется возможным.

На основании изложенного, истец просит суд определить порядок и размер на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следующим образом:

ФИО5 оплачивает 3/6 доли от начислений за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и своих несовершеннолетних детей.

ФИО14, как законный представитель несовершеннолетней ФИО15 оплачивает 1/6 долю от начислений за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнюю ФИО15.

ФИО11 оплачивает 2/6 доли от начислений за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и своего несовершеннолетнего ребенка.

Истец ФИО7 заблаговременно извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также пояснил, что на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить (л.д. 49).

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.52).

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 54).

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 57).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикамФИО11, ФИО14 известны и понятны, что подтверждается написанными ими заявлениями (л.д.52,54).

Признание иска, выраженное ответчикамиОреховым Р.М., ФИО14 в поданных суду заявлениях, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО10 к ФИО11, действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ФИО14, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО15 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок и размер на оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>при этом распределив доли платежей следующим образом:

- ФИО7, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, серия и номер паспорта: № № производит оплату за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО8, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рожденияв размере 3/6 от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

- ФИО14, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, серия и номер паспорта: № № производит оплату за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО15, <дата> года рождения в размере 1/6 от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

- ФИО11, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, серия и номер паспорта: № № производит оплату за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО13 ФИО3, <дата> года рождения в размере 2/6 от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

Указанное решение является основанием для раздельного начисления ФИО7, ФИО15 и ФИО11 платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес> - с выставлением каждому отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 января 2023 года.

Судья подпись Тяпкина Н.Н.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь