Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 января 2025 года
Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Николич И.Н.,
при секретаре ФИО5,
с участием:
представителя ФИО2 по доверенности ФИО1,
представителя ФИО3 по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление представителя ФИО2 по доверенности ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным – удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Марки KAMA3 65116-6ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <***>, гос. номер. У899МА 30 региона, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО3.
Применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО3 возвратить ФИО2 автомобиль марки КАМАЗ 65116-6ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <***> 1282510, гос. номер № региона, ПТС <адрес>.
Аннулировать в базе данных МРЭО ГИБДД МВД по ЧР сведения о регистрации за ФИО3 права собственности на транспортное средство автомобиль КАМАЗ 65116-6ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер Х№С1282510, гос. номер № региона.
Восстановить регистрацию автомобиля марки КАМАЗ 65116-6ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер <***>, гос. номер № региона, ПТС<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, проживающей в ЧР. <адрес>, поселок №, <адрес>, выдать новый ПТС на автомобиль.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики.
Судья И.Н. Николич