Дело № 2-561/2023 УИД: 62RS0004-01-2022-003809-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 12 января 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истцов – ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1, ФИО1 к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умерла их мать ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры, № №, расположенной по адресу: <адрес>

Единственными наследниками умершей являются истцы.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истицы не обращались. Истицы осуществляют содержание данной квартиры.

На основании изложенного, истцы просили признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли в праве за каждым на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истцов ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик Администрация г. Рязани, надлежаще извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик направил в суд письменные объяснения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик своими действиями не нарушает прав истицы, в муниципальную собственность спорное имущество администрация г. Рязани не принимала. При этом истцом, по мнению ответчика, пропущен срок принятия наследства.

Выслушав объяснения стороны истцов, показания свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умерла ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, уроженка г. Рязани.

На момент смерти ФИО4 принадлежала 3-комнатная квартира, <адрес>, кадастровый №.

ФИО4 завещания не оставила.

На момент смерти ФИО4 наследниками первой очереди после неё являлись её дети - истцы ФИО1, ФИО1.

Истцы ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец г. Рязани, ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец г. Рязани, как наследники первой очереди по закону фактически приняли наследство после наследодателя ФИО4, (спорную квартиру), поскольку в течение шести месяцев после открытия наследства (смерти наследодателя ФИО4) вступили в фактическое владение имуществом, стали осуществлять содержание этого имущества.

Заявление о принятии наследства после ФИО1, ФИО1 нотариусу не подавали.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются:

- соответствующими объяснениями в судебном заседании истца ФИО1, показаниями свидетеля Свидетель №1

- свидетельством о смерти ФИО4,

- свидетельствами о рождении истцов;

- выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении названной квартиры;

- квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Поскольку истцы приняли наследство после ФИО4, умершей дд.мм.гггг., в виде спорной квартиры, за истцами подлежит признанию право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество на № долю в праве на спорное имущество за каждым истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем г. Рязани, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершей дд.мм.гггг., право собственности на № долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем г. Рязани, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершей дд.мм.гггг., право собственности на № долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья/подпись/

Копия верна. Судья С.А. Занин