Дело №2-1905/2025

УИД 03RS0017-01-2025-003468-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года город Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мардановой Г.Г.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 00.00.0000,

ответчика ФИО2,

при секретаре Хамидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО2 создал сообщество в телеграмме. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчику ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 164 000 рублей под проценты (97 процентов за 100 дней). Денежные средства перечислялись лично мной на карту ответчика онлайн, о чем имеются - выписки по платежным счетам. Обещанные проценты ответчиком не выплачивались, перечисленные денежные средства в размере 164 000 рублей после моей просьбы вернуть, ответчик удалил меня из сообщества. На звонки не отвечал. 00.00.0000 истец отправила требование о возврате займа, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. С 00.00.0000 по 00.00.0000 ответчику ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 164 000 рублей. Получение денежных средств подтверждается выписками по платежному счету на 9 листах заверенными банками. А также имеется протокол о производстве осмотра доказательств, удостоверенный нотариусом нотариального округ: (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000 на 31 листе, где ответчик подтверждает о том, что деньги получил под проценты. Поэтому считаю, что с ответчиком был заключен договор займа. Факт передачи заемных денежных средств подтвержден выписками по платежным счетам из банка и личной перепиской в телеграмм. Доказательств выплаты ответчиком сумм задолженности по договору займа в полном объеме или в ее части в материалах дела не имеется. Истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в сумме 164 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 920 рублей.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде через представителя.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца ФИО4 исковые требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Признание иска было добровольным и без принуждения, условия и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком ФИО2 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 00.00.0000 года рождения (паспорт ...) в пользу ФИО1, 00.00.0000 года рождения (паспорт ...) сумму задолженности в размере 164 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 920 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Г.Г. Марданова

Копия верна

Судья: Г.Г. Марданова

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025 года

Решение не вступило в законную силу 08.07.2025 секретарь суда:________

Решение вступило в законную силу _________ секретарь суда:___________

Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-1905/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.