Дело № 2-1613/23
54RS0009-01-2023-001338-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» сентября 2023 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Бердыбаеве Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав при этом следующее.
10.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>
Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО № в АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, акта о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 131 700 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 131 700 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 834 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался по адресу места жительства согласно данным УВМ России по Новосибирской области, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как видно из материалов дела и установлено судом 10.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля <данные изъяты> под управлением З.Е. и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1
Из извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 при управлении автомобилем нарушил п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
В результате столкновения транспортных средств автомобилю <данные изъяты> под управлением З.Е. были причинены механические повреждения, что следует из акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выводов, содержащихся в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства <данные изъяты> составила 131 700 руб.
Признание З.Е. (собственника транспортного средства) потерпевшей, размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля сторонами по делу не оспорен.
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность З.Е. в отношении автомобиля марки <данные изъяты> была застрахована по договору ОСАГО в ОО «СК «Согласие».
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> П.Д. была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком страхования с 10.06.2020 по 09.06.2021, при этом в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, значится только П.Д.
Потерпевшая З.Е. обратилась в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с наступлением страхового случая, на основании которого и после предоставления всех необходимых документов, страховая компания произвела выплату страхового возмещения по данному страховому случаю путем перечисления денежных средств в общем размере 198 360 руб. на расчетный счет ООО «Фастар» в виде стоимости оказанных услуг по ремонту застрахованного автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от 17.06.2021.
В свою очередь АО «АльфаСтрахование» возместило ООО СК «Согласие» расходы по выплате страхового возмещения в размере 131 700 руб. платежным поручением от 21.07.2021 №.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Собственником автомобиля <данные изъяты> является П.Д., на момент совершения дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством ФИО1, который не был включен в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством.
Согласно пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
На основании п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
С учетом вышеизложенного, заявленный АО «АльфаСтрахование» иск подлежит удовлетворению и суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 131 700 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3 834 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 131 700 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 834 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023.