Дело № 2-3294/2022 28 сентября 2022 года
УИД78RS0020-01-2022-002616-07 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.С.
При секретаре Малышевой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий нотариуса,
с участием заявителя ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об обязании нотариуса Санкт-Петербурга ФИО2 совершить нотариальное действие – по наследственному делу № 44/2021 выдать свидетельство о праве на наследство на имущество, включенное наследственную массу, а именно: 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк причитающимися процентами и компенсациями.
Заявитель указывает, что по наследственному делу к имуществу ФИО3 нотариус ФИО2 отложила нотариальное действие – выдачу свидетельств о праве на наследство, истребовав дополнительные сведения у наследника ФИО1, полагает, что в наследственном деле имеется достаточно документов, позволяющих достоверно установить причину изменения у наследодателя ФИО3 даты рождения с 07 ноября 1935 года на 08 декабря 1934 года.
Заявитель ФИО1 заявление поддержал.
Нотариус ФИО2 извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 44/2021, считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
Согласно ст.41 Основ законодательства РФ о нотариате (Закон РФ от 11.02.1993 № 4462-1) совершение нотариального действия может быть отложено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц.
В силу ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно ст.22, 22.1 Основ законодательства РФ о нотариате за совершение нотариального действия нотариус взимает государственную пошлину (для государственных нотариусов) или нотариальный тариф (для нотариусов, занимающихся частной практикой).
Из материалов наследственного дела №44/2021 следует, что ФИО1 подал заявление нотариусу Санкт-Петербурга ФИО2 о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закону после умершего 02 декабря 2020 года в 11 часов 00 минут ФИО3.
00.00.0000 на основании заявления ФИО1 было заведено наследственное дело № 0. Наследственное имущество состоит из: 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
В порядке статьи 72, статьи 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом были проверены условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, в том числе были истребованы доказательства принадлежности вышеуказанного имущества ФИО3.
В наследственном деле имеются следующие документы:
свидетельство о смерти ФИО3, 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 в 11 часов 00 минут;
завещание ФИО3 00.00.0000 года рождения, (бланк 78 ВМ 0210115) от 00.00.0000;
справка формы 9 о регистрации в отношении жилого помещения по адресу: ..., с указанием сведений о регистрации ФИО3, 00.00.0000 года рождения;
ответ ПАО Сбербанк о банковских счетах наследодателя ФИО3, 00.00.0000 года рождения,
ответ ПАО Сбербанк об отсутствии сведений о банковских счетах наследодателя ФИО3, 00.00.0000 года рождения;
договор № 15460 передачи квартиры в собственность граждан от 09 февраля 2010 года в отношении квартиры по адресу: ... в числе участников которого указан ФИО3, 00.00.0000 года рождения:
свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., выданное на имя ФИО3, 00.00.0000 года рождения:
выписка из ЕГРН на квартиру, находящуюся по адресу: ..., в числе собственников которой указан ФИО3, 00.00.0000 года рождения.
По данным ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеется запись акта о рождении ФИО3, 00.00.0000 года рождения, а также отсутствуют сведения о наличии записи акта о рождении ФИО3, 00.00.0000 года рождения.
В материалах наследственного дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что ФИО3, 00.00.0000 года рождения, и ФИО3, 00.00.0000 года рождения, одно лицо. В связи с невозможностью получить указанные сведения нотариусом самостоятельно, нотариусом ФИО2 истребованы у наследника ФИО1, дополнительные сведения, а именно:
документы, подтверждающие внесение изменений в сведения, содержащиеся в записи акта о рождении ФИО3, 00.00.0000 года рождения,
либо решение надлежащего районного суда Санкт-Петербурга о признании ФИО3, 00.00.0000 года рождения, и ФИО3, 00.00.0000 года рождения, одним лицом,
либо решение надлежащего районного суда Санкт-Петербурга об установлении факта принадлежности документов, выданных на имя ФИО3, 00.00.0000 года рождения, ФИО3, 00.00.0000 года рождения, с указанием перечня таких документов.
Согласно постановлению нотариуса ФИО2 от 23.04.2022 (регистрационный № 399) отложено нотариальное действие - выдача свидетельств о праве на наследство на: 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, на срок 30 (тридцать) дней с момента вынесения настоящего постановления. У ФИО1 истребованы указанные выше дополнительные сведения, необходимые для выдачи свидетельств о праве на наследство.
Нотариус вправе выдать свидетельства о праве на наследство только на основании документов, оформленных в соответствии с действующим законодательством и бесспорно подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.
Поскольку в материалах дела в связи с разночтением в дате рождения наследодателя ФИО3 отсутствуют сведения, что ФИО3, 00.00.0000 года рождения, и ФИО3, 00.00.0000 года рождения, являются одним лицом, для выдачи свидетельств о праве на наследство нотариусу необходимо установить указанное обстоятельство, в связи с чем действия нотариуса по отложению нотариального действия по выдаче свидетельств о праве на наследство суд считает правомерными, а заявление не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: