Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2023-005169-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.М., при секретаре Гавриловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4038/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
установил:
В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО2, зарегистрированная по адресу: ***, добровольно возмещает ущерб, причиненный по ее вине заливом квартиры истца по адресу: ***, в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей.
2. Указанная сумма передается истцу ФИО1 переводом на личный счет истца не позднее 19.07.2023 г.
3. В остальной части требований по иску истец отказывается.
4. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут заключить мировое соглашение.
Как следует из положений ст. 153.1 ГПК РФ, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В силу ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что стороны извещены о судебном заседании надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение, условия которого закону не противоречат, чьих – либо прав и законных интересов не нарушают, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4038/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры:
1. Ответчик ФИО2, зарегистрированная по адресу: ***, добровольно возмещает ущерб, причиненный по ее вине заливом квартиры истца по адресу: ***, в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей.
2. Указанная сумма передается истцу ФИО1 переводом на личный счет истца не позднее 19.07.2023 г.
3. В остальной части требований по иску истец отказывается.
4. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-4038/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.М. Сакович