Решение по делу № 2А-3188/2022 от 15.11.2022 | Искитимский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-3188/2022 Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

«15» ноября 2022 года <Адрес>

Искитимский районный суд <Адрес> в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

при секретаре Скворцовой В.В.

с участием прокурора Вдовиченко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях».

В обоснование заявления указывает, что Дата ФИО1, Дата г.р. был осужден Искитимским районным судом <Адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «ж,к,н» УК РФ на срок 18 лет 11 месяцев лишения свободы.. Освободился Дата.

ФИО1, совершил особо тяжкое преступление. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного режима отбывания наказания. Судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Артемовского городского суда <Адрес> от Дата года установлен административный надзор на 3 (три) года с ограничениями:

Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Запрет на выезд за пределы Партизанского муниципального района <Адрес> без разрешения ОВД.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Бердску. Дата в связи со сменой места жительства поставлен на учет по категории учета «административный надзор» в МО МВД России «Искитимский».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

С гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 допустил административные правонарушения:

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата.

Дата привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере500 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прнизнает.

С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административных истца и ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, административное исковое заявление удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Дата ФИО1, Дата г.р. был осужден Искитимским районным судом <Адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п. «ж,к,н» УК РФ на срок 18 лет 11 месяцев лишения свободы.. Освободился Дата.

Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрет на выезд за пределы Партизанского муниципального района <Адрес> без разрешения ОВД.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 допустил административные правонарушения:

Учитывая характеристику личности административного ответчика, образ его жизни, факт совершения им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости дополнения административного ограничения ФИО1

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата г.р., ограничением в виде: запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд <Адрес>.

Председательствующий: К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела № 2а-3288/2022