Дело № 2-1728/2023

УИД 58RS0027-01-2023-001903-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 19 июля 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное гражданское дело, в рамках которого истец ФИО1 просил взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 510 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 302 руб.

Истец ФИО3, его представитель по доверенности ФИО4 по вторичному вызову в суд, включая настоящее судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились, представитель истца ФИО5 в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, также не явился.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 в настоящее судебное заседание, будучи извещенными, также не явились.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, представители третьих лиц УФССП России по Пензенской области, Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области, Управления Росреестра по Пензенской области в настоящее судебное заседание, будучи извещенными, не явились.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не являлся также в судебные заседания 15.06.2023, 26.06.2023 и 14.07.2023, не представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а его представители не явились в настоящее судебное заседание, также не представив заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании абз. 1 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222, п. 2 и п. 3 ст. 223, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Т.А. Стрельцова