Постановление по делу № 5-61/2023 от 10.08.2023

Дело об административном правонарушении № 5-61/2023

УИД 19RS0004-01-2022-000833-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

Республики Хакасия 10 августа 2023 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чарков Е.Ю.,

при секретаре Логиновой В.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пассажиру автомобиля ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.

Данное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> м. автодороги Аскиз-ФИО1 района Республики Хакасия, ФИО3, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, то есть, управляя транспортным средством, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего допустил съезд с дороги вправо по ходу движения. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО5 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Виновность ФИО3 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении (приложение к административному материалу, протокол осмотра места происшествия, рапорты сотрудников полиции, объяснения потерпевшей, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, заключения эксперта), которые подтверждают изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома средней трети левой ключицы со смещением, которое могло образоваться в условиях ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как повреждения, причинившее вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

Экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, а также требованиям п. 5 ст. 26.4 КоАП РФ. Каких-либо оснований подвергать сомнению заключения эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта, не заинтересованного в исходе дела, имеющего определенный стаж экспертной работы и предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают. Основания для назначения дополнительных экспертных исследований отсутствуют.

Представленные и исследованные доказательства по настоящему делу, получены в соответствии с административным законодательством, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО3

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не выполнение ФИО3 указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает возможным для достижения целей наказания, назначение наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в <данные изъяты> по РХ для исполнения.

Сумму административного штрафа внести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Чарков