Решение по делу № 02-7057/2022~М-6275/2022 от 20.12.2022 | Измайловский районный суд (Город Москва)

Дело № 2-7057/2022 77RS0010-02-2022-014472-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7057/2022 по иску фио к ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3, ООО «ВОСХОД» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3, ООО «ВОСХОД» об определении порядка и размера участия в оплате Коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: адрес между сособственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/5 доле каждому сособственнику. Обязании ООО «ВОСХОД» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: адрес с фио, ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3

В обоснование иска указано. Истец является сособственником жилого помещении по адресу адрес, совместно с ним сособственниками являются так же ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Цель истца, как добросовестного гражданина, оплачивающего свои счета, зависеть лишь от себя и избежать трудностей с теми собственниками, которые имеют долги.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Признавая стороны надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности, приходит к выводу - исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО4 и ответчики фио, фио, ФИО5, фио являются сособственниками, каждый по 1/5 доли, в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Как следует из доводов истца, ответчики фио, фио, ФИО5, фио не производит оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Принимая во внимание, что доводы истца, ничем не опровергнуты, учитывая равные доли сторон в праве собственности на квартиру, суд находит возможным определить следующий порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире:

- истцу в размере 1/5 доли и ответчикам ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3 в размере по 1/5 доли от ежемесячных начислений, согласно пропорциональности долей в праве собственности на указанную квартиру.

Вместе с тем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику ООО «ВОСХОД» об обязании заключить с истцом и ответчиками отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру – не имеется, поскольку данное решение суда по вступлении в законную силу будет являться основанием для выдачи отдельных платежных документов, а ранее у ООО «ВОСХОД» таких законных оснований не имелось, прав и законных интересов истца в данной части данный ответчик не нарушал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3, ООО «ВОСХОД» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить фио долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: адрес, равную 1/5 доли от суммы ежемесячных начислений.

Определить ФИО1 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: адрес, равную 1/5 доли от суммы ежемесячных начислений.

Определить ФИО2 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: адрес, равную 1/5 доли от суммы ежемесячных начислений.

Определить ФИО3 долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: адрес, равную 1/5 доли от суммы ежемесячных начислений.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для формирования и выдачи отдельных платежных документов для оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес, в размерах, согласно определенным долям в оплате по данному решению суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 декабря 2022 года.

Судья В.А. Павлова